П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
01 февраля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-70/11, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Чайка В. В. г.рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,У С Т А Н О В И Л:
30.12.2010г., в 23 час. 15 мин. гр. Чайка В.В. около дома № на ул. , в п. района области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушитель в судебное заседание не явился, свои возражения не представил, о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Чайка В.В. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Чайка В.В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 № от 30.12.2010г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями Чайка В.В. от 30.12.2010г.; - письменными объяснениями свидетелей Н. и Ш.., предупрежденных должностным лицом об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; - рапортом милиционера ОВО при ОВД по м.р. Волжский Самарской области от 30.12.2010г. о вышеуказанном административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Чайка В.В. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Чайка В.В. ранее подвергался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако срок истек, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Чайка В. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М. Кривоносова Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, получатель: ГУВД по Самарской области, БИК 043 601 0001; ОКАТО 36214000000; ИНН 631 702 19 70; КПП 631 601 001; КБК 18811690050050000140, уникальный код администратора 535. 443099, г.Самара, ул.Ст.Разина, 27.