Решение по делу № 5-504/2015 от 19.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2015 г.                                                                                    сел. Новокаякент 

                                                  

Мировой  судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ в отношении  Магомедшерипова Турпала Хабибовича       <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

                                

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            04.08.2015г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ в отношении Магомедшерипова Турпала Хабибовича .

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 512955  от 24.07.2015г.,            Магомедшерипов Т.Х., на <АДРЕС>24.07.2015 г. в 10 час. 50 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. 2 О.П. ПДД т.е. управлял транспортным средством ВАЗ -21104 гос.номер которого не находился  на установленном  месте, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Магомедшерипов Т.Х., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 19.08.2015 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Утвержденых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что  на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Оценив собранные по административному материалу доказательства, суд считает, что совершение Магомедшериповым Т.Х., административное правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 05 СМ 512955 от  24.07.2015 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, фотоснимком.

Условий крайней необходимости в действиях Магомедшерипова Т.Х., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия Магомедшерипова Т.Х., суд квалифицирует  по ст. 12.2 ч. 2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедшерипова Т.Х.,                      не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедшерипова Т.Х.,                            не установлено.

Санкция части 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере  пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедшерипова Турпала Хабибовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021,КБК - 18811630020016000140,

наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Мамаев А.К.

5-504/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедшерипов Турпал Хабибович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.08.2015Рассмотрение дела
19.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
18.11.2015Окончание производства
Сдача в архив
19.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее