Дело № 5-10/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село Мильково, Камчатский край 13 февраля 2015 года
Мировой судья судебного участка№ 29 в Камчатском крае расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - <ФИО1>" находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> основной государственный регистрационный номер юридического лица <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
в отношении <ФИО2>" консультантом Мильковской группы отдела охраны леса и государственного лесного и пожарного надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края - государственным лесным инспектором Камчатского края Шныревым П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, согласно которому 12 ноября 2014 года в 20 часов 00 минут при патрулировании лесного фонда в таксационном квартале № 315 выделе 29 Мильковского участкового лесничества КГКУ "Мильковское лесничество" в Мильковском районе Камчатского края выявлено незаконное уничтожение лесных насаждений до степени прекращения роста. <ФИО2>" уничтожены древесные насаждения породы береза белая в количестве 39 деревьев объемом 5,46 кубических метров. Деревья незаконно уничтожены путем их выкорчевывания с применением механизмов - экскаватора с регистрационным номером <НОМЕР>. Разрешительные документы на проведение работ в данном выделе и квартале не выдавались, линия связи в таксационных описаниях Мильковского участкового лесничества отсутствует.
Законный представитель <ФИО2><ФИО3> при рассмотрении дела участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 33).
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из перечетной ведомости незаконной рубки лесных насаждений от 26 ноября 2014 года, составленной государственным лесным инспектором Шныревым в запретной полосе вдоль нерестовых рек была вырублена береза белоствольная в количестве 39 стволов (с данной ведомостью представитель <ФИО2>" не ознакомлен) (л.д. 4), доказательств, что вырубка была произведена сотрудниками и техникой <ФИО2>" не представлено.
В сообщении государственных лесных инспекторов Камчатского края Шнырева и Дудкина от 03.12.2014г. № 370 на имя и.о. начальника Мильковского МО МВД России Тайгачева говорится о незаконном повреждении лесных насаждений с применением техники - экскаваторов в квартале 315 выделе 29 Мильковского участкового лесничества КГКУ "Мильковское лесничество". Ущерб от повреждения лесных насаждений значительный. Просят провести проверку по данному факту в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Предположительно правонарушение совершено <ФИО2>" (л.д. 15).
Место и факт повреждения лесных насаждений <ФИО2>" не установлены.
На фотографиях, представленных в материалах дела изображен экскаватор с регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежность данного экскаватора предприятию <ФИО2>" не установлена (л.д. 13).
Доказательства подтверждающих виновность <ФИО2>" в данном административном правонарушении отсутствуют.
Таким образом, административный орган, принимая решение о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, должен доказать наличие одновременно как факта незаконной рубки, повреждения лесных насаждений или самовольного выкапывания деревьев, кустарников, лиан, так и осуществление данных действий в лесах.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>" состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ отсутствует.
В соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 8.28 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.