Дело № 5-1126/2021 г. УИД 05MS0064-01-2021-002308-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2021 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Гусейнова А.Д. к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном <НОМЕР> от 25 июля 2021 года усматривается, что местом совершения вмененного в вину Гусейнову А.Д. административного правонарушения является 350 км. ФАД «Астрахань-Махачкала».
Указанный участок автодороги относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 44 Бабаюртовского района РД в соответствии с Законом РД от 13.03.2000г. N 9 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан";. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье вышеуказанного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гусейнова <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД. Копию настоящего определения направить для сведения командиру Полка ДПС ГИБДД МВД по РД и Гусейнову А.Д.Мировой судья Л.А. Шеховцова