Дело № 2-1/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми |
05 марта 2019 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостыка Алексея Павловича к ООО «Хорошая связь Север» о защите прав потребителя,
установил:
Мостыка А.П. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Хорошая связь Север» с иском о взыскании с ответчика в свою пользу стоимость испорченного товара в размере 25.933 руб. или стоимости расходов на восстановление устройства до рабочего состояния.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в частности на 28.02.2019, на 05.03.2019. Истец в судебные заседания в вышеуказанные даты не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мостыка Алексея Павловича к ООО «Хорошая связь Север» о защите прав потребителяоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья А.А. Тарасов