Решение по делу № 5-198/2018 от 01.09.2018

Дело № 5-198/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски                                                                                            01 сентября 2018 года

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Шрайбера А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Шрайбера А.В.

          Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-05 часов в г. Мыски в помещении ГБУЗ ЦГБ Шрайбер А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался пытался вырваться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

             В связи с указанными обстоятельствами в отношении Шрайбер А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

              Привлеченный к административной ответственности Шрайбер А.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

           Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

          Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

         Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

          Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина Шрайбера А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменным объяснением свидетеля ФИО1. (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которому у Шрайбера А.В. установлено состояние опьянения.

          С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Шрайбера А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

          При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих наказание Шрайберу А.В. обстоятельств признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

          С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности Шрайбера А.В., с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шрайбера А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                     Пахоруков А.Ю.