Решение по делу № 5-531/2015 от 18.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

18 августа 2015 г. с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Прилуцкого Дмитрия Владимировича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4 А, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного государственным инспектором отдела государственного ветеринарного внутреннего и эпизоотического надзора Россельхознадзора <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут по улице <АДРЕС>, д. 4 А, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области установлено, что ИП Прилуцкий Д.В. в нарушение требований  постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Федерального закона  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)», при проведении плановой выездной проверки своим бездействием воспрепятствовало законным действиям должностного лица  Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области в виде уклонения от плановой выездной проверки, так как не обеспечило явку руководителя или иного представителя юридического лица.

   Указанными действиями ИП Прилуцкий Д.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок и уклонение от таких проверок,  то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.           

            В судебное заседание ИП Прилуцкий Д.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует почтовое отправление, возвращенное в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ИП Прилуцкий Д.В.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 Согласно пунктам 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

  Юридические лица, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> назначена плановая выездная проверка в отношении ИП Прилуцкого Д.В. Основанием для проведения плановой выездной проверки явился ежегодный план проведения плановых проверок Управления на 2015 год. Срок проведения проверки определен с <ДАТА8> по <ДАТА9> О проведении плановой выездной проверки ИП Прилуцкому Д.В <ДАТА10> была направлена копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11> посредством почтовой связи. Заказное письмо с почтовым извещением возвращено <ДАТА12> в Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области с отметкой «истек срок хранения». <ДАТА3> совершен выезд специалиста Управления с целью проведения проверки по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4 А. При выезде на место было установлено, что по данному адресу руководитель, либо иной представитель юридического лица, работники ИП Прилуцкий Д.В отсутствуют, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора).

            Вина ИП Прилуцкого Д.В в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 4),  копии распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6-7), сведениями о направлении почтовой корреспонденции и сведениями о возвращении ее  (л.д. 8-9), акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 10-12)

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания И.П. Прилучкому Д.В. в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ИП Прилуцкого Дмитрия Владимировича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4 А, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Россельхознадзора по Самарской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары ИНН 6311075391, р/счет 40101810200000010001 БИК 043601001 Код БК 08111607000016000140 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО2>