Решение по делу № 2-1103/2011 от 24.10.2011

Дело №2-17-1103/2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

          24 октября 2011 года                                                                    г. Камышин

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области В.Б.Кадыков,

при секретаре С.А.Цветковой,

с участием истца Булавиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булавиной <ФИО1>, Борисенко <ФИО2> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

 Решением Камышинского городского суда № 2-264/2011 от 11 февраля 2011 года с бывшего мужа истца Булавина <ФИО3> было взыскано 467 000 рублей.

04 июля 2011 года по исполнительному листу № 2-264/2011 от 11 февраля 2011 года судебными приставами-исполнителями было описано и арестовано принадлежащее истцу имущество, находящееся по адресу г. Камышин <АДРЕС> именно мини-хлебопечка LG НВ-207 JE белого цвета, стоимостью 100 рублей.

Данное имущество после расторжения брака осталось в квартире родителей бывшего супруга истца Булавиной Л.И. и Булавина В.Н.

В связи с тем, что истец постоянно проживает по адресу г. Камышин ул. <АДРЕС> и на момент описи имущества отсутствовала по месту его нахождения, истец не могла предъявить свое право на арестованное имущество.

15 сентября 2011 года от ответчика Булавина О.В. истцу стало известно о том, что её имущество арестовано. Указанное имущество принадлежит лично истцу, т.к. было приобретено на её личные средства, а также получено в дар.

В связи, с чем истец просит суд исключить из описи арестованного имущества, принадлежащие ей на праве собственности: мини-хлебопечку LG НВ-207 JE белого цвета, стоимостью 100 рублей.

В судебном заседании истец Булавина И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд исключить из описи арестованного имущества, принадлежащую ей на праве собственности мини-хлебопечку LG НВ-207 JE белого цвета, стоимостью 100 рублей, пояснив суду, что в зарегистрированном браке с ответчиком Булавиным О.В. состояла с 7 мая 1986 года по 18 декабря 2009 года. Мини-хлебопечку LG НВ-207 JE белого цвета приобрела после расторжения брака 21 мая 2011 года. Данное имущество находилось в квартире родителей бывшего супруга по адресу <АДРЕС>, а про наложение арестана имущество узнала от бывшего супруга, в связи с чем, она не смогла предъявить документы приставам, о том что мини-хлебопечка ею приобретала была после расторжения брака и является её личным имуществом.

Ответчик Булавин О.В., будучи надлежащим образом извещён о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причина не явки судом не установлена.

Ответчик Борисенко С.В., будучи надлежащим образом извещён о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причина не явки судом не установлена.

Представитель третьего лица по делу Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области судебный пристав-исполнитель Душенко И.Е, будучи надлежащим образом извещёна о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причина не явки судом не установлена.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ и мнения истца Булавиной И.Ю., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков Булавина О.В., Борисенко С.В, третьего лица судебного пристава-исполнителя Душенко И.Е.

Выслушав пояснения истца Булавиной И.Ю., исследовав материалы дела, судья находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Согласно требований ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, ст. 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника налагается для обеспечения сохранности имущества и состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости -ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Как установлено в судебном заседании, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 04 июля 2011 года, судебным приставом-исполнителем Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области, по исполнительному производству № 21540/11/11/34, возбужденному на основании исполнительного листа №2-264/2011 от 11 февраля 2011 года о взыскании с Булавина О.В. в пользу Борисенко С.В. аванса, описи и аресту подвергнуто имущество: мини-хлебопечка LG НВ-207 JE белого цвета, стоимостью 100 рублей.

Согласно копии о расторжении брака (л.д.16) брак между истцом Булавиной И.Ю. и ответчиком Булавиным О.В. расторгнут 18 декабря 2009 года. Мини-хлебопечка LG НВ-207 JE белого цвета приобрела истцом Булавиной И.Ю. 21 мая 2011 года, что подтверждается копией гарантийного талона и кассового чека от 21 мая 2011 года (л.д.13)

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи.

Таким образом, истцом Булавиной И.Ю. в судебном заседании представлены все доказательства, подтверждающие её право собственности на мини-хлебопечку LG НВ-207 JE, в связи с чем, судья удовлетворяет требования об освобождении данного имущества от ареста.

На основании изложенного, ст.119 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.209, 218, 223 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 04 июля 2011 года судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области: мини-хлебопечку LG НВ-207 JE, принадлежащую Булавиной <ФИО4>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течении 10 суток с момента изготовления полного текста решения.

Мировой судья                                                               В.Б.Кадыков