Решение по делу № 3-215/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-215/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года                                                                                                    гор. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Алиева Х.М.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Алиев Х.А. по <АДРЕС>, потреблял электроэнергию без заключения договора и без прибора учета электроэнергии.  По данному факту УУП ОМВД России по Кизлярскому району РД в отношении Алиева Х.А. составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Алиев Х.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что несколько месяцев проживает в полуразрушенном строении в <АДРЕС>. Данное строение принадлежит войсковой части. Когда он стал проживать в данном помещении, там были подключены газ и  свет, кто произвел подключение, не знает.  Лично он к электроэнергии не подключался. При даче объяснений по просьбе участкового указал, что подключение произвел он.

Заслушав Алиева Х.А.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

            В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 08 февраля 2017 года, 08 февраля 2017 года по <АДРЕС>, выявлен факт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии гражданином Алиевым Х.А.

Между тем, доказательств этому суду не представлено.

Так в протоколе об административном правонарушении и иных материалах не указано конкретно помещение, по которому выявлен факт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, не представлено сведений, кому принадлежит данное помещение, заключен ли был договор на поставку электроэнергии и имелся ли факт приостановления (ограничения) услуг по электроснабжению в данное помещение. Из имеющихся в материалах дела фотоснимков усматривается, что помещение, расположенное по <АДРЕС> нежилое, полуразрушенное.

  Из акта <НОМЕР> от 08 февраля 2017 года усматривается, что факт  бездоговорного потребления электрической энергии выявлен в помещении воинской части.

Доводы Алиева Х.А. о том, что он не производил подключение к электроснабжению,  не опровергнуты.

На основании изложенного не представляется возможным установить субъективную сторону вмененного в вину Алиеву Х.А. правонарушения.  

При таких обстоятельствах,  принимая во внимание положения ст. 2.1 и ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ,  производство по настоящему делу  подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Алиева Х.А.  состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19  КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО1> прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

            Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова