Решение по делу № 2-707/2017 (2-6554/2016;) ~ М-6348/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-707/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца Михачева Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михачева Н. А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.

В ходе подготовки по делу со слов истца было установлено, что ему уже назначена пенсия ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми», но он не согласен с ее размером, поэтому просит включить в страховой стаж неучтенный пенсионным фондом период работы и произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и исключить из числа ответчиков ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми», поскольку истец не является получателем пенсии в УПФР в Индустриальном районе г. Перми и никогда не обращался за назначением и перерасчетом пенсии в их Управление.

В судебном заседании поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» на надлежащего ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми».

Истец не возражает против замены ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Руководствуясь ст.33, 41, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» на надлежащего ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми».

Передать дело по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:         Е.Ю.Толкушенкова