Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 января 2016 годаг. Шарья<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской областиЗлобина Н.С., при секретаре судебного заседания Евсиковой Г.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
Шмелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
Польской <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении Шмелева Е.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, Польской Е.Г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Заявление были принято к производству мировым судьей 14 января 2016 года.Дело рассматривается в отсутствие частного обвинителя потерпевшей <ФИО3> которая о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в заявлении также указано, что <ФИО3> отказывается от обвинения Шмелева Е.Н. и Польской Е.Г. , просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от обвинения разъяснены и понятны.
Дело рассматривается в отсутствие подсудимого Шмелева Е.А. , который о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие подсудимой Польской Е.Г. , которая о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд находит, что по делу имеются достаточные основания, для прекращения уголовного дела исходя из следующего.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, отказа обвинителя от обвинения.
При указанных обстоятельствах суд прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шмелева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Прекратить уголовное дело в отношении Польской <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья Н.С. Злобина