Решение по делу № 5-105/2016 от 10.05.2016

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

      <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> М.З, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении по  ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ  в отношении <ФИО2>    <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу:  РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 59 <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

        Мировому судье поступил из  судебного участка <НОМЕР> Зольского  судебного района КБР  дело   об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

         От  <ФИО2> поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

        Учитывая, что при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать

дело (ч.5 ст.4.5 КоАП РФ).

        Следовательно, удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства  <ФИО2> не повлечет истечение срока давности  привлечения его к административной ответственности.

        В соответствии с Законом РД «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в РД» территория,  на  которой проживает  <ФИО2> РД    

г. <АДРЕС>,1 59 <АДРЕС>  входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.         

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым   направлению дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>  для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 24.4, 29.5,29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Направить  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного   ч.5 ст.12.15  КоАП РФ по подсудности   мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> находящегося  по адресу: 367012 Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>  27. 

         Мировой судья                                                                                    М.<ФИО1>

5-105/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Н. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2016Рассмотрение дела
10.05.2016Передача по подсудности
10.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее