Решение по делу № 5-166/2016 от 15.02.2016

Дело№5- 166/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 15 февраля 2016 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица ООО «Энергия»,

юридический адрес: г. Сыктывкар, Морозова, 102/1 оф. 2, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергия» совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Государственной инспекции труда в Республики Коми от 02.09.2015 № 7-1960-15-ОБ/176/37/6 за нарушение трудового законодательства РФ юридическому лицу ООО «Энергия» назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.  Постановление о назначении административного наказания от 02.09.2015 № 7-1960-15-ОБ/176/37/6 Государственной инспекции труда в РК вступило в законную силу 18.09.2015г., штраф в установленный законом срок не оплачен.

ООО «Энергия», будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства своего представителя не направила, в суд предоставлено ходатайство об отложении рассмотрения материалов, в связи с подачей жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, о назначении штрафа, жалоба подана 14.02.2016года.

Суд, рассматривая ходатайство, считает его возможным оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Право заявлять ходатайства закреплено для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в ст. ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ. При этом заявленное ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

Вместе с тем, обязанность по разрешению ходатайств, возложенная на лицо, в производстве которого находится дело, не означает его безусловное удовлетворение.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Материалами дела установлено, что ООО «Энергия» обжаловало в Арбитражный суд Республики Коми о признании незаконным проверки проведенной Государственной инспекцией, решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016года производство в этой части прекращено, в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом. 14.02.2016г. ООО «Энергия» обратилась с аналогичной жалобой в Сыктывкарский городской суд. Принимая во внимание, что сроки давности по делу истекают 18.02.2016года, в удовлетворении ходатайства следует отказать, дело рассмотреть в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении административного наказания от 02.09.2015 № 7-1960-15-ОБ/176/37/6 Государственной инспекции труда в РК вступило в законную силу 18.09.2015г. административный штраф в установленные сроки не оплачен. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП от 29.01.2016, постановлением от 02.09.2015 № 7-1960-15-ОБ/176/37/6 по ч. 1 ст. 5.27 КРФоАП, уведомлением о составлении протокола, решением по жалобе на постановление, решением арбитражного суда, уставом ООО «Энергия». Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформлениесоответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Энергия» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по Республике Коми (Государственная инспекция труда в РК)

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара расчетный счет 40101810000000010004 ИНН 1101482200 КПП 110101001 ОКТМО 87701000 БИК 048702001КБК 15011690040046000140; вид платежа - штраф за нарушение трудового законодательства, постановление суда от 15.02.2016 № 5-166/2016. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков