Решение по делу № 5-741/2020 от 23.11.2020

 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

           

 Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку    Домрачева Е.М.,

с участием лица, привлекаемого  к административной ответственности  <ФИО1>,

при секретаре Филанцовой О.А.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>,  родившегося   <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  гражданина РФ, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, работающего  мастером  ГЗС   филиала 4  отряда  ППС области ПЧ-62 с. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, 17, зарегистрированного в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 15 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения, которым запрещено водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  <ФИО1> пояснил, что с протоколом не согласен,  вину  не признаёт. На алкотекторе ничего не показало, а там показало. Он проехал в больницу на медицинское освидетельствование, врач дал пластиковый стаканчик, он сходил в туалет и прошёл тест - показало 2 полоски. Потом расписался в журнале, и ему сказали быть свободным, и он сразу ушёл. Он наркотические  вещества  не  употребляет Почему показало наркотическое опьянение, не знает.

Выслушав  <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП  672701 от  <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 15 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 28 АК  <НОМЕР>, согласно которому   <ДАТА3> в 15 часов  55   минут  <ФИО1>  в виду  признаков  опьянения: резкое  изменение окраски кожных покровов  был отстранён  от управления  транспортным  средством;   чеком прибора Алкотектор  Юпитер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5>,  результат которого - 0,000 мг/л; актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  серии  28 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у водителя <ФИО1> не    установлено состояние алкогольного опьянения;   протоколом  о направлении на  медицинское освидетельствование  28 ВА 069838 от <ДАТА3>, согласно которому  в виду наличия достаточных данных полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения <ФИО1> в 16 часов  10 минут направлен на  медицинское  освидетельствование; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому   у  <ФИО1>  установлено состояние опьянения <ДАТА6> года;  справкой о результатах  химико-токсикологических исследований, согласно которому в  моче  <ФИО1> обнаружен тетрагидроканнабиноловая  кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола свыше  50 нг/мл., рапортом   ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД от 15.09.2020;  видеозаписью с DVD-диска; заключением о выявлении наркотических веществ методом иммунохромотографии от 1ё5  сентября 2020 года, из которого следует, что  в моче <ФИО1> обнаружены  МАРИХ  более  50 нг/мл;  МЕТАД более 300 нг/мл.

  Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Требования закона при проведении освидетельствования, оформлении его результатов, составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Доводы  <ФИО1> о том, что  вину  не признаёт,  наркотические  вещества  не  употребляет, почему показало наркотическое опьянение, не знает, мировой судья находит  несостоятельными и опровергающимися  материалами дела.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6  ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужило основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (пункты 13,14  Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством).

Согласно материалам дела медицинское освидетельствование на состояние опьянение проводилось врачом-наркологом <ФИО2>, имеющей  свидетельство на право проведения медицинского  освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА9> ЧУДПО «ИПиПКСЗ».

Согласно заключению о  выявлении наркотических  веществ методом иммунохроматографии, данному врачом  <ФИО3>  <ДАТА3> у  <ФИО1> обнаружены МАРИХ  более  50 нг/мл;  МЕТАД более 300 нг/мл.

Химико-токсикологическое  исследование по направлению  ГАУЗ АО «Михайловская больница», производившего отбор  биологического объекта и выдавшего направление на  химико-токсикологическое исследование было проведено специалистом химико-токсикологической  лаборатории ГАЦУЗ АО АОНД <ФИО4>, утверждённое  заведующим  ХТЛ <ФИО5>

Согласно результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте исследования у  <ФИО1> обнаружен тетрагидроканнабиноловая   кислота, являющаяся метаболитом  тетрагидроканнабинола; концентрация  обнаруженного  вещества  тетрагидроканнабиноловая  кислота  свыше  50 нг/мл.

            Результаты химико-токсикологических исследований  у судьи не вызывают сомнений, поскольку даны компетентным специалистом.

 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства,  мировой судья  пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, мировым  судьёй не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде  административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч)   рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  <ФИО1>,  что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: отделение Благовещенск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10635442,  КБК 18811601123010001140, УИН 188104282001600011370. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: МО МВД «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>, 48.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.       

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

           

Мировой судья                                                                                Е.М. Домрачева

            

Дата получения:

Дата вступления в законную силу: