Решение по делу № 5-345/2021 от 04.08.2021

Дело №5-345/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 04 августа 2021 года                                                              г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Малафеева А.Г., при секретаре Хорьковой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Воробьева В.Н.1, ***2 г.р., уроженца г. Ульяновска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.Н.1, не имеющий права управления транспортными средствами, ***3 в *** мин., управляя автомобилем ВАЗ 21124, гос. рег. знак ***, по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. ***, 25, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. 01.08.2021 года по данному факту инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Воробтева В.Н.2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Воробьев В.Н.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал. Пояснил, что он отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснил, что права на управление транспортными средствами он не имеет. Сел за руль, так как хотел прокатиться.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с приложением №1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 №933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Воробьева В.Н.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО *** от ***3 в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Воробьеву В.Н.1 правонарушения;

- сведениями из ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский», согласно которым Воробьев В.Н.1 водительское удостоверение не получал, права на управление транспортными средствами не имеет;

- протоколом 73 НТ *** от ***3  об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого Воробьев В.Н.1 ***3 был отстранен от управления автомобилем, в связи наличием у него признаков опьянения; 

- актом 73 НА *** от ***3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Воробьев В.Н.1 от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом 73 *** от ***3 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Воробьев В.Н.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом на имя начальника МО МВД России «Ульяновский» от ***3

- видеозаписью

Суд не находит оснований сомневаться в представленных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

            Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

            Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, а также влияющих на квалификацию действий Воробьева В.Н.1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны сотрудников ГИБДД мировым судьей не установлено.

На основании всего вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия Воробьева В.Н.1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Воробьевым В.Н.1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к  Воробьеву В.Н.1 административного ареста, в судебном заседании не установлено.

  Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Воробьева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять)  суток.

Срок административного ареста Воробьеву В.Н.1 исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                         А.Г. Малафеева