Решение по делу № 2-1011/2019 от 24.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

24 сентября 2019 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Абрамова Д.Н., представителя ответчика Любашевской Т.М., третьего лица Зеленеева А.Г.

при секретаре Макаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2019 по иску Сухининой Натальи Викторовны к Зеленееву Анатолию Геннадевичу о взыскании ущерба,

установил :

       истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба (л.4-6).

       В судебном заседании 12 сентября 2019 года по ходатайству (л.д.140) представителя истца Абрамова Д.Н. (л.д.60) с согласия лиц, участвующих в деле, мировым судьей произведена замена ответчика Зеленеева А.Г. надлежащим ответчиком ООО «Неотрейд» и Зеленеев А.Г. привлеченк участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика (л.д.141-144).

19 сентября 2019 года вне судебного заседания посредством электронной связи в суд поступило подписанное директором ООО «Неотрейд» ходатайство о передаче дела по подсудности (л.д.149-151), которое в судебном заседании 24 сентября 2019 года представитель ООО «Неотрейд» Любашевская Т.М. (л.д.139) поддержала, пояснив, так как произведена замена заявленного в иске ответчика Зеленеева АГ. ответчиком ООО «Неотрейд», местом регистрации которого является: г. Тольятти, ул. Громовой, 56, оф.3, то дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ООО «Неотрейд» на рассмотрение в судебный участок № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

       Выслушав по вышезаявленному ходатайству в соответствии со ст.166 ГПК РФ мнение лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г установлено, что мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. 

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Согласно разъяснениям, данным в п.23 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г. (в ред. ль 09.02.2012 г.), при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.            

       На основании установленного территориального деления судебных участков Самарской области адрес нахождения ООО «Неотрейд»: г. Тольятти, ул. Громовой, д.56, к.3, указанный в ЕГРЮЛ (л.д.150-151) отнесен к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.              

Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :  

        гражданское дело № 2-1011/2019 по иску Сухининой Натальи Викторовны к ООО «Неотрейд» о взыскании ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                  подпись                                     А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>