Решение по делу № 5-308/2017 от 22.09.2017

Дело № 5-308/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года с.Краснощеково

            Мировой судья судебного участка Краснощековского района Алтайского края Щиголева Ю.В., при секретаре Котеневой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Токарева <ФИО1><ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2017 в 16 час. 50 мин. Токарев А.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Токарев А.И. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Ранее в судебном заседании <ДАТА4> вину не признал, пояснил, что он не управлял транспортным средством, а в момент, когда подъехали инспекторы ДПС, его автомобиль уже был припаркован возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, спиртные напитки он в этот день не употреблял, однако ел окрошку, поэтому, по мнению <ФИО3>, алкоголь в выдыхаемом воздухе был установлен только после пятого продува.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит вину Токарева А.И. во вмененном правонарушении установленной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, к указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (п.9 Правил).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации (п.13, 16 Правил).

Как следует из материалов дела достаточным основанием полагать, что водитель Токарев А.И. находится в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рота, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола 22АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения..   

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, уровень алкоголя в выдыхаемом Токаревым воздухе составил <НОМЕР> мг/л, освидетельствование проведено в 17 час. 19 мин. <ДАТА3> должностными лицами ГИБДД в пределах предоставленных им полномочий.

С результатами освидетельствования Токарев А.И. не согласился, о чем свидетельствует его отказ от подписи в вышеуказанном акте, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование (протокол 22АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного врачом КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ», состояние опьянения Токарева А.И. установлено, по результатам исследования пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 18 час. 52 мин и 19 час. 09 мин., уровень алкоголя в выдыхаемом Токаревым воздухе составил <НОМЕР> мг/л и <НОМЕР> мг/л соответственно.     

Нарушения порядка направления Токарева А.И. на медицинское освидетельствование, а также процедуры проведения медицинского освидетельствования не установлено.

Доводы Токарева А.И. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> следует, что <ДАТА3> он совместно с инспектором ГИБДД <ФИО5> осуществлял дежурство в Краснощековском районе; проезжая в <АДРЕС>, ими был замечен автомобиль, который на большой скорости ехал во встречном патрульному автомобилю направлении, и не доезжая до инспекторов ГИБДД свернул на <АДРЕС>; инспекторы ГИБДД включили проблесковые маячки и проследовали за ним, расстояние между их автомобилем и автомобилем Токарева было не более 50 метров, он постоянно находился в зоне видимости инспекторов ДПС, примерно через 30 секунд автомобиль Токарева остановился; при общении с водителем у последнего были установлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя, кроме этого, водитель Токарев находился в возбужденном состоянии, постоянного ходил; ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; поскольку Токарев неоднократно прерывал выдох, выдувал не в полную силу, уровень алкоголя в выдыхаемом им воздухе был определен не с первого раза; освидетельствование проводилось за пределами патрульного автомобиля, поскольку Токарев А.И. всё время ходил; в связи с несогласием с результатами освидетельствования, он направлен на медицинское освидетельствование, где состояние опьянения также установлено; место правонарушения - <АДРЕС>, <ФИО4> было установлено по адресным указателям на соответствующем доме.         

Несмотря на указание в акте освидетельствования на использование при совершении процессуальных действий видеорегистратора «патрульвидео», фактически отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование проведены сотрудниками ГИБДД за пределами патрульного автомобиля, в связи с чем на записи видеорегистратора обстоятельства оформления административного материала в отношении Токарева А.И. не зафиксированы. Кроме того, согласно ответу начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> запись наружной видеосъемки патрульного автомобиля по данному материалу отсутствует по техническим причинам.

Между тем, в ходе рассмотрения дела Токарев А.И. не оспаривал, что он действительно управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, и сам подъехал к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, однако когда появились инспекторы ГИБДД, его автомобиль уже стоял, в связи с чем они не видели факт управления; в период времени, когда он остановился и до момента появления инспекторов ДПС, алкогольные напитки Токарев А.И. не употреблял. Присоставлении протокола об административном правонарушении 22АР702924 от <ДАТА3> Токарев А.И. собственноручно указал: «ел окрошку на домашнем квасе, после поехал за детьми в детский сад».

Таким образом, факт управления Токаревым А.И. транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, установлен в ходе рассмотрения дела.      

Состояние опьянения Токарева А.И. подтверждено исследованными судом доказательствами.

Вопреки доводам Токарева А.И. нарушений процедуры освидетельствования на состоянии опьянения, проводимого инспекторами ГИБДД, не имеется. В ходе рассмотрения дела инспектор ГИБДД <ФИО4> пояснил, что Токарев А.И. действительно несколько раз продувал в алкотектор из-за неоднократного прерывания выдоха, что отражалось на табло технического средства измерения. Аналогичные показания даны допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>, который суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении Токарева А.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя. В присутствии понятого Токарев А.И. неоднократно продувал в алкотектор, поскольку прерывал выдох, в связи с чем результаты освидетельствования не отражались на табло, при этом каждый раз ему был предоставлен новый мундштук, который вскрывался им самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Токарева А.И. во вмененном правонарушении установленной. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Токарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>,  Код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Копию документа по оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка Краснощековского района.

Разъяснить, что согласно статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в том числе водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Краснощековский районный суд через судебный участок Краснощековского района в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.В.<ФИО7>