Решение по делу № 5-604/2013 от 04.07.2013

№ 5-604/ 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г.Емва  Республика Коми 4 июля 2013 года

   Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- главного бухгалтера Федерального государственного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубровиной <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

    Протоколом об административном правонарушении № 3784 от 27 мая 2013г., составленным должностным лицом межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми,  установлено, что Дубровиной Л.Е. нарушены сроки предоставления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2012г., а именно: срок представления указанного документа согласно п. 3 ст. 346.32 гл. 26.3 Налогового Кодекса РФ установлен 21 января 2013г., фактически представлен 28 января 2013г.       

 В судебное заседание Дубровина Л.Е. не явилась, просит рассмотреть дело без нее.

     Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

 Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    Следовательно, Дубровина Л.Е., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, несет персональную ответственность за соблюдение законодательства о налогах и сборах и осуществлению контроля исполнения своих должностных обязанностей, подчиненных ему сотрудников. В действиях ее усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако нахожу необходимым производство по делу прекратить, признав данное деяние малозначительным, с вынесением Дубровиной Л.Е. устного  замечания.

       Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

       При этом нормы КоАП РФ не содержат исключений для применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо состава административного правонарушения.

   В рассматриваемой ситуации суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Дубровиной Л.Е. правонарушения, приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

       Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О  НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ОБ  АДМИНИСТРАТИВНЫХ  ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            При признании деяния малозначительным, дело об административном правонарушении подлежит прекращению с объявлением лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - устного замечания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Должностное лицо Дубровину <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив устное замечание.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Дубровиной <ФИО1> -  прекратить. 

       Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

             Мировой судья С.В. Яранова