Решение по делу № 2-2/2018 (2-1756/2017) от 06.03.2018

Дело № 2-2/2018 06 марта 2018 года Определение опередаче гражданского дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., с участием представителя истца Титова М.Ю., представителя ответчика Кошелева В.Н. при секретаре Федяевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Храмова <ФИО1> к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

установил:

истец Храмов Э.А. в лице представителя Титова М.Ю. обратился к мировому судье с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Храмов Э.А. является владельцем автотранспортного средства RENAULT MEGANE регистрационный номер К 073 НУ 29. 11.05.2017 в 19 часов 20 минут в районе д. 40 корп. А в г. Новодвинске Архангельской области истец двигался по прилегающей территории, из-за дефекта проезжей части, а именно неровности в виде вала, образовавшейся ввиду просадки грунта транспортное средство истца получило механические повреждения. Данный участок находится на обслуживании у ответчика. На основании отчёта ООО «Оценка -29» был определен размер нанесенного ущерба 14483,10 рублей, расходы по составлению отчета составили 7000 рублей, 70 рублей - комиссия банка. Просит взыскать с ответчика размер нанесенного ущерба 14483,10 рублей, расходы по составлению отчета 7000 рублей, 70 рублей комиссию банка.

            Истец Храмов Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Титов М.Ю. в судебном заседании увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей..

Представитель ответчика Кошелев В.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен.

Третье лицо ИП Большаков Д.В. (в том числе законный представитель ООО «Северстройлидер») и его представитель Машина С.А. (в том числе представитель ООО «Северстройлидер»), представитель третьего лица МБУ «Флора-Дизайн», представитель третьего лица ОАО «Сети», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

            Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение  в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

При таких обстоятельствах, требования о компенсации морального вреда не относятся к компетенции мирового судьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Храмова <ФИО1> к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возмещении ущерба, причиненного имуществу передать на рассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья-                                                                     В.И. Львов