Решение по делу № 3-139/2019 от 07.05.2019

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                                                                                 г. <АДРЕС>.

          Мировой судья судебного участка №16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Адамовой Залихи Гаджиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> - по ч. 1 ст.6.1.1 КоАП РФ,                                                                 

У с т а н о в и л :

<ДАТА3>, примерно в 6 часов 30 минут, гр. Адамова З.Г., находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанесла побои гр. <ФИО1>,  тем самым совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде Адамовой З.Г.  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ отводов не заявлено.

В суде Адамова З.Г. вину признала частично, пояснив, что у нее с <ФИО1> и ее матерью сложились неприязненные отношения из-за того, что она не хочет платить деньги за уборку коридора, а убирает свою часть сама. В тот день, примерно в 6 часов 30 минут, она проводила своих детей на работу. Соседка Рагимат, мать <ФИО1>, проходя мимо ее двери, начала высказывать оскорбления в адрес нее и ее детей, якобы, она детей отправляет в бордель, а сама ждет в гости разных мужчин. У нее с соседкой произошла словесная перепалка, после чего <ФИО1> сказала, что порвет ей рот и набросилась на нее. Она, чтобы защититься, стала отталкивать ее шваброй, они сцепились, возможно, тогда и были причинены <ФИО1> телесные повреждения, зафиксированные врачом-экспертом. Потом она, вытолкнув <ФИО1> за дверь, закрыла ее. Сама на <ФИО1> не нападала, первая ее шваброй не била, только защищалась.

Потерпевшая  <ФИО1>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ,  пояснила, что  с Адамовой З.Г. у нее и у ее семьи сложились неприязненные отношения. В тот день, примерно в 6 часов 30 минут, ее родители ушли на работу. Когда ее мать, которая моет полы в их же подъезде, прошла мимо двери соседки Адамовой З.Г., та ей вслед что-то сказала. Она спросила соседку, что та собирается сделать ее матери, на что та сказала «подойди ко мне». Она подошла к ее двери, у них произошла словесная перепалка, после чего Адамова З.Г. ударила ее шваброй по голове. Она пыталась оттолкнуть ее, они сцепились, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и порваны две футболки. После чего Адамова З.Г. захлопнула свою дверь, в это время поднялась на этаж ее мать, и они вместе ушли домой, откуда она и вызвала полицию.

           <ФИО2>, вызванная в суд для допроса в качестве свидетеля, не явилась.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, у гр. <ФИО1> обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы; ссадины верхних конечностей и туловища; точечная рана правой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой.

Потерпевшая в суде утверждала, что Адамова З.Г. ударила ее шваброй по голове, потом они сцепились, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Адамова З.Г. в суде также не отрицала, что  они с <ФИО1> сцепились, возможно, тогда и были последней причинены телесные повреждения, указанные в заключении экспертом.

Факт совершения  административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, письменным объяснением Адамовой З.Г. на отдельном листе, рапортом сотрудника полиции, заявлением  и письменным объяснением <ФИО1>., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Адамовой З.Г.,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Адамовой З.Г.,  выразившиеся в причинении побоев, но не повлекших последствий,  указанных в статье 115 УК РФ,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Адамовой З.Г. в причинении побоев.         Следовательно, квалификация действий Адамовой З.Г. по ст.6.1.1 Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать Адамову Залиху Гаджиевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить е          й наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Адамовой З.Г.., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> л/сч.-04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,  ОКТМО-82701000, УИН 18880405190051046967

               В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   

 Копию постановления направить заинтересованным лицам.

 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2019г.              

копия верна: