Решение по делу № 4-312/2016 от 27.03.2016

                                                                                                                Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по пр.Новый, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 35 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Макарова в <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ-2131», регистрационный знак Н 815 АВ/29, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела возражений по протоколу об административном правонарушении не высказал, событие административного правонарушения и вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом об отстранении <ФИО2> в качестве водителя от управления транспортным средством, из которого усматривается, что у последнего имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.5), актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у водителя <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д.7), записью результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора 0,867 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), справкой ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет (л.д.10), рапортом старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> БП филиала по <АДРЕС> ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области (л.д.9).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины и признание таковой <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что <ФИО2> не относится к установленной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив его срок в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО2> - с 23 час. 50 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>