Решение по делу № 5-684/2015 от 08.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             г.о.Тольятти

                                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,  в служебном кабинете, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальщик», свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам  дела об административном правонарушении было установлено, что <ДАТА2> в 11 часов 30 минут  в ходе проведения внеплановой  выездной проверки в отношении юридического лица МУП ЖКХ «Коммунальщик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> было выявлено, что юридическим лицом не выполнены пп. 1<НОМЕР> предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебное заседание представитель МУП ЖКХ «Коммунальщик» не явился, о месте и времени был уведомлен телефонограммой.  Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление МУП ЖКХ «Коммунальщик», и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Мировой судья, исследовав  материалы административного дела, полагает, что вина юридического лица -   МУП ЖКХ «Коммунальщик» подтверждается совокупностью доказательств.

Из предписания Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области реестра по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, следует, что при обследовании объекта МУП ЖКХ «Коммунальщик» выявлены нарушения  санитарного законодательства, а также  условий, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых  неинфекционных забиваний (отравлений) людей.

На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ДАТА4> <НОМЕР> <ДАТА2>  в 11 часов 30 минут  была проведена внеплановая выездная проверка МУП ЖКХ «Коммунальщик» по  выполнению предписания <НОМЕР>  от <ДАТА5>, срок исполнения которого истек <ДАТА6>

В ходе проведения проверки было выявлено, что МУП ЖКХ «Коммунальщик» не выполнены п.п. 1<НОМЕР> -предписания должностного лица уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно: не разработан проект организации зон санитарной охраны (ЗСО) подземного источника водоснабжения для п. <АДРЕС>; территория первого пояса ЗСО подземного источника водоснабжения в п. <АДРЕС> не спланирована для отвода поверхностного стока за его пределы, не обеспечена охраной; не обеспечено качество питьевой воды подаваемой населению с.п. <АДРЕС> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4. 1074-«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», согласно протоколу лабораторного исследования питьевой воды <НОМЕР> от <ДАТА7> выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> качество питьевой воды подаваемой населению п. <АДРЕС> не соответствует требованиям по содержанию железа, марганца, мутности; согласно протоколу лабораторного исследования питьевой воды <НОМЕР> от <ДАТА7> выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> качество питьевой воды подаваемой населению п. <АДРЕС> не соответствует требованиям по содержанию железа, марганца, мутности; МУП ЖКХ «Коммунальщик»  не разработана рабочая программа производственного контроля качества воды подаваемой населению <АДРЕС>; данные производственного контроля качества  воды МУП ЖКХ «Коммунальщик» не передаются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека; МУП ЖКХ «Коммунальщик» не информирует территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об аварийных ситуациях на сетях водоснабжения п. <АДРЕС>; МУП ЖКХ «Коммунальщик» не информирует территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам.

На основании вышеизложенного главным  специалистом-экспертом Территориального  отдела  Управления Федеральной службы  по надзору в сфере  защите  прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>  <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА8>

Таким образом, юридическое лицо - МУП ЖКХ «Коммунальщик» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного  МУП ЖКХ «Коммунальщик».

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие  жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальщик» признать виновным в совершении административного правонарушения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушении и  назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<НОМЕР>

Копию настоящего  постановления направить в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                  Топчиёва Л.С.1

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.