Решение от 24.03.2015 по делу № 2-110/2015 от 24.03.2015

Определение

г.Тольятти 23.03.2015г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца Кирсановой Т.Н.,

ответчика Фокеева В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ковалева <ФИО1> к Фокееву <ФИО2> о возмещении ущерба,  

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о возмещении ущерба, мотивируя тем, что  <ДАТА> в 20 часов 40 минут в г. Тольятти произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Ковалева Владимира Андреевича  и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Фокеева <ФИО2>. Виновным в ДТП на основании постанволения <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении был признан водитель Фокеев В.Ю., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована  в ЗАО «Астро-Волга». В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Истцом было организовано проведение независимой оценки ИП <ФИО3>, согласно экспертному заключению <НОМЕР> «об оценке стоимости восстановления транспортного средства» от <ДАТА> итоговая величина стоимтси работ, услуг, материалов, запасных частей с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимость услуг ИП <ФИО3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. С данным отчетом истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением, которое ему было выплачено в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в пределах ограничений установленных ФЗ «Об ОСАГО». Таким образом, разница между понесенным истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Представитель истца в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в обшей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

3. Указанную в п.2 мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме тремя платежами в следующие сроки:

-  первый платеж - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - до <ДАТА>

- второй платеж - 7500 рублей - до <ДАТА>

- третий платеж - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - до <ДАТА>

Указанная в п. 2 мирового соглашения денежная сумма уплачивается истцу ответчиком наличными денежными средствами.

4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных  экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в п. 2 мирового соглашения и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из мирового соглашения считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

            Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство и просил утвердить мировое соглашение.

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

-  ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░. - ░░ <░░░░>

- ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> - ░░ <░░░░>

- ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> - ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 101,173,221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░░ ░. ░.