Решение по делу № 4-705/2015 от 22.12.2015

№ 4-705/2015                                                                                                  КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года                                                                      г. <АДРЕС>                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении,  в отношении  должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 131, кВ. 37 А,

предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, обвиняется в том, что являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушении требований п.3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ, обязан предоставлять  в налоговый орган декларацию по транспортному налогу, при установленном сроке не позднее 01 февраля года.

По данному факту старшим налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> по ст. 15.5 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО1>, который был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола направлена в адрес <ФИО1>

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

  Поскольку обязанность по исполнению обязанности по предоставлению документов в ИФНС, лежит на лице, которое является должностным лицом, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица.

  В данной связи следует учесть, что в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории России, даже если фактически юридическое лицо не находится по этому адресу.

  Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, составлен в отношении <ФИО1>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», место нахождения, которого является: 163035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, строение 1 (л.д. 5).

Согласно справке <НОМЕР> от  <ДАТА5>, выданной генеральным директором <ФИО1>, следует, что общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу: 163035 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (Исакогорка), д. 8, стр.1.

Следовательно, местом исполнения соответствующей обязанности, а значит, и местом совершения <ФИО1> административного правонарушения, является место нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии с пунктом 58 Приложения к областному Закону <АДРЕС> области «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) строение 1 дома 8 по улице Причальной в городе <АДРЕС> с индексом 163035 расположен в границах судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что подведомственность его рассмотрения относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС>.

        

Мировой судья                      подпись                                              <ФИО3>

Верно:

Мировой судья                                                                                      <ФИО3>   

4-705/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Колпаков В. А.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.12.2015Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
22.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее