Решение по делу № 5-279/2021 от 08.06.2021

Дело №5-122-279/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 08 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю. (г. Волгоград пр. им. В.И. Ленина, д. 56А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Заговорич Юлии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заговорич Ю.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса) правонарушениях при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении 07 июня 2021 года в 13 часов 00 минут Заговорич Ю.Н., находясь в помещении магазина «Сан-Сей», расположенного в ТРЦ «Европа Сити Молл» по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 54Б, тайно похитила товар - платье женское в количестве 2 штук, пижама женская в количестве 2 штук, футболка женская в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 930 руб. 40 коп., принадлежащий ООО «Ре Трэйдинг», после чего покинул магазин не оплатив товар. Заговорич Ю.Н. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлена, отводов суду не заявила, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суд, выслушав Заговорич Ю.Н., исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Заговорич Ю.Н. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АЕ-34№967552 от 07 июня 2021 года, с которым согласилась Заговорич Ю.Н. при его составлении; отношением заместителя директора ООО «Ре Трэйдинг» Ярды А.Г. от 07 июня 2021 года; товарными накладными; сохранной распиской; объяснениями Загорович Ю.Н. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям правонарушителя Заговорич Ю.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Действия Заговорич Ю.Н. подлежат квалификации по части 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Заговорич Ю.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Заговорич Юлию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 0429000030 (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская д.16)) ИНН 3445053806 КПП 346001001 счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021 ОКТМО 18701000 КБК 80311601073010027140 УИН 0355266600001100001455160. В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 122 Центрального судебного района Волгоградской области. Разъяснить, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>