Решение по делу № 4-656/2020 от 16.11.2020

Дело № 5-656/2020

УИД 29MS0034-01-2020-005209-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                        16 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении                                                                                                                                                         

Шумилова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Шумилов А.С. присутствовал.           

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Шумилова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Шумилов А.С. виновен в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Четырнадцатого ноября 2020 года около 04 часов 15 минут Шумилов А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шумилов А.С. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником  дорожного движения, Шумилов А.С. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

Шумилов А.С. управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, и был отстранен от его управления, поскольку имел характерные признаки опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Шумилов А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами № 475.

Согласно п. 10 Правил № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 11 Правил № 475 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Изученные материалы позволяют сделать вывод, что сотрудниками полиции при осуществлении своих полномочий положения требований КоАП РФ и Правил № 475 соблюдены. Шумилов А.С. как водитель, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался пройти освидетельствование на месте, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому действия Шумилова А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Шумилова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.11.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.11.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.11.2020, сообщением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский», справкой ГБУЗ АО «НЦГБ» от 14.11.2020, списком нарушений, копией паспорта.

            Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность совершенного административного правонарушения, тот факт, что Шумилов А.С. нарушил общественные отношения в области безопасности дорожного движения, создав угрозу безопасности другим участникам дорожного движения, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, мировой судья считает необходимым назначить Шумилову А.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи  12.26 КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шумилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, то есть с  10 часов 50 минут 16 ноября 2020 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                          М.А. Попова