Решение по делу № 5-1958/2012 от 10.09.2012

Дело № 5-133-1958/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 27 августа 2012 года по обвинению Котлова А. Ю<ФИО1>, <ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Котлов А. Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в Федеральное агентство по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства отчётность за пять дней июля, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по вылову водных биологических ресурсов.

При рассмотрении административного дела Котлов А. Ю. вину в совершённом административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что не представил отчётность в отношении трёх позиций в отчёте, так как торопился представить отчёт.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 указанного Кодекса.

В соответствии с. п. 16.3 раздела II Приказа Росрыболовства от <ДАТА6> N 1 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N 13498), пользователи водными биоресурсами не вправе вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий лова, сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания или с указанием неверного наименования района добычи (вылова).

Как усматривается из материалов дела, Котлов А. Ю. являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не представил в Федеральное агентство по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства отчётность за пять дней июля, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по вылову водных биологических ресурсов, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

В связи с чем, <ДАТА9> в отношении Котлова А. Ю. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ (л. <АДРЕС>).

Факт совершения Котловым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела, оцениваемыми мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Котлова А. Ю. правильно квалифицированы по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Котлова А. Ю. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Котлова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков