П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30 августа 2018 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В.,рассмотрев административное дело № 5-___/2018 года в отношении Ширлинг <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 18.00 час. по адресу: г. <АДРЕС> Ширлинг В.В. нанес побои гр. <ФИО2>, причинив физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту ст. УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении Ширлинг В.В. составлен протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ширлинг В.В. пояснил, что <ФИО2> он не бил, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт нанесения побоев, в связи с чем заявил ходатайство о возврате данного материла в органы полиции.
В судебном заседании Ширлинг И.В. пояснила, что <ДАТА4> г. по адресу: г. <АДРЕС> пр-д, д. 1, Ширлинг В.В. нанес ей побои, унее болела голова и руки, <ДАТА6> она обратилась в частную клинику, где был составлен акт судебно-медицинского обследования.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 18.30 час. по адресу: г. <АДРЕС>Ширлинг В.В. нанес побои гр.Ширлинг И.В., в связи с чем <ДАТА4> г. она написала заявление на имя и.о. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении Ширлинг В.В. к административной ответственности. <ДАТА6> она обратилась в медицинское учреждение, где была проведена независимая судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой был составлен акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, ст. УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> в отношенииШирлинг В.В. составлен протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района гор. <АДРЕС> области от <ДАТА7> был возвращен в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, в связи с тем, что в материалах дела отсутствовало заключение судебно-медицинской экспертизы.
<ДАТА8> определением судьи Центрального районного суда г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ширлинг В.В.направлено по подведомственности мировому судьесудебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области. К материалам дела приобщено заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, судебно-медицинская экспертиза была проведена по материалам проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> по факту нанесения побоев Ширлинг В.В. Ширлинг И.В., у мирового судьи нет оснований ставить указанный акт под сомнение, в связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство Ширлинг В.В. о возврате данного административного материла в органы полиции.
Факт совершения Ширлинг В.В.административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА10>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10>, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России от <ДАТА10>, заявлением от <ФИО2> в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> г. о привлечении Ширлинг В.В. к административной ответственности, копиейпостановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Ширлинг В.В.мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 6.1.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ширлинг Вадима Валентиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>