Решение по делу № 3-139/2021 от 18.02.2021

,Дело <НОМЕР>

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. в сел. <АДРЕС> района РД, в своем доме, самовольно подключился к электрическим сетям, без прибора учета пользовал электрической энергией.

          Эти действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащем образом, путем направления смс извещения о времени и месте рассмотрения административного дела, на рассмотрение не явился, просил рассмотреть дела без его участия, представил справку о том, что его семья относится к категории малоимущей.

 Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

   Согласно ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ административная ответственность наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фото фиксацией, рапортом сотрудника полиции.

Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1ст. 7.19 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами  подтверждаются, в связи, с чем содеянное <ФИО2> подпадают под признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном использовании электрической энергии без прибора учета доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Согласно справке УСЗН МО «<АДРЕС> район» семья <ФИО2> относится к категории малоимущей. Наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в согласно ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> является раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.

В связи с исключительными обстоятельствами, связанных с характером совершенного  <ФИО2> административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ

Обстоятельства о том, что <ФИО2> в содеянном раскаялся, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью,  семья является малоимущей, в совокупности, мировой судья считает исключительными.

Мировой судья пришел к выводу о назначении наказания <ФИО2> с применением п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ) <НОМЕР> Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, н/сч-03100643000000010300, БИК-018209001, кр/сч-40102810945370000069,  КБК-93411601073010000140,      ОКТМО-82609420, УИН-0411995205011130013920212.

     Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по <АДРЕС>  району.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья           <ФИО1>