Решение по делу № 1-23/2012 от 21.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                 Г. <АДРЕС>

               Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя Коробова А.В.,

подсудимой Князевой Е.А.1, при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Князевой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей г. <АДРЕС>

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ

у с т а н о в и л:

Князева Е.А.1 обвиняется в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которою возложены эти обязанности, и эти деяния были соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним, а именно:

Князева Е.А. <ДАТА3> г.р., регистрации в <АДРЕС> районе и постоянного места жительства не имеет. Замужем, но совместно с мужем Ю.3 длительное время не проживает .

<ДАТА4> Князева Е.А. находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, более точного адреса и места не установлено родила ребенка сына <ФИО4>. Князева Е.А. не зарегистрировала факт рождения сына, у <ФИО4> отсутствовало свидетельство о рождении, медицинский полис. Князева Е.А. более полутора лет вместе со своим малолетним сыном <ФИО5> <ДАТА4> рождения вела бродяжнический образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, вела асоциальный образ жизни, ненадлежаще проявляла заботу о его воспитании, не кормила ребенка, не водила ребенка в ясли, при этом проявляла безразличие к интересам и судьбе ребенка. В обращении с ребёнком допускала безразличие, халатность, чем отрицательно влияла на психическое развитие ребенка и формирование его личности. Деньги на продукты питания, одежду, игрушки для своего малолетнего сына <ФИО4> Князева Е.А. заработать не пыталась.

<ДАТА5> около 14 часов Князева Е.А. находилась со своим ребенком сыном <ФИО5> <ДАТА4> рождения с 14 часов до 20 час в с. <АДРЕС> во дворе заброшенного дома по пер. <АДРЕС> и употребляла спиртные напитки. <ДАТА5> Князева Е.А. ничем своего ребенка сына <ФИО4> <ДАТА4> рождения не кормила, за ним не следила, не играла с ним. <ФИО4> был одет в мокрые колготки и водолазку, у него была температура 37,8. <ДАТА5> около 20 часов С.7 и М.8 увидев, что Князева Е.А. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения во дворе заброшенного дома по пер. <АДРЕС>, на своего малолетнего ребенка не реагирует, ребенок сильно плакал и она его не пыталась успокоить, одет был не по погоде, одежда на ребенке была мокрая, грязная, сам <ФИО4> также был грязный, забрали ребенка в дом С.7, где ребенка искупали, переодели, накормили, дали жаропонижающее лекарство. Когда С.7 и М.9 забрали ребенка у Князевой Е.А.1 то она никак на это не отреагировала, не попыталась их даже остановить, так как находилась в невменяемом состоянии, свои действия не контролировала. <ДАТА5> С.7 и М.9 когда забрали ребенка у Князевой Е.А.1, то предупредили последнюю о том, что утром <ДАТА6> ребенка отнесут в кабинет участкового. <ДАТА5> и <ДАТА6> Князева Е.А. про своего сына <ФИО4> не вспоминала, и не пыталась его найти. Где провела ночь с <ДАТА5> на 01.07.20069 года Князева Е.А. не помнит, так как находилась в сильнейшем алкогольном опьянении. Утром <ДАТА6> Князева Е.А. снова стала употреблять спиртные напитки, не вспоминая о своем малолетнем ребенке <ФИО4> <ДАТА4> рождения и не предприняв меры к его розыску.

В ходе медицинского осмотра <ДАТА6> в инфекционном отделении ЦРБГР г. <АДРЕС> было выявлено, что <ФИО4> <ДАТА4> рождения выглядел на 12 месяцев, вес ребенка составлял 8 кг, ребенок без поддержки не мог ходить из за сильного дефицита массы тела, не разговаривал, смотрел испуганно, был не ухожен, одежда у ребенка была грязная, сам ребенок был не мытый, у ребенка наблюдался дефицит массы тела 4,5-5 кг, на игрушки не реагировал, безразличный, мало эмоциональный, при осмотре врачом психиатром у ребенка было выявлено: задержка речевого, психического развития, смешанный генез (педагогически запущен, испуг, стресс). По результатам анализов у <ФИО4> было выявлена «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Таким образом, <ФИО10><ФИО>, являясь родителем и имея малолетнего ребенка, не надлежаще исполняла обязанности по воспитанию, содержанию малолетнего ребенка, <ФИО4> <ДАТА4> рождения, проявляла к нему безразличие, жестокость и халатность.

То есть Князева Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ.

Князева Е.А. вину признала, пояснив, что дети воспитываются с бабушкой и с отцом. Сын <ФИО4> находится с отцом <ФИО3> в с. <АДРЕС>. Старшая дочь <ФИО13> проживает с матерью мужа в г. <АДРЕС>, она лишена в отношении неё родительских прав. Она проживает в г. <АДРЕС> прописки не имеет.  От мужа <ФИО3>, проживающего в с. <АДРЕС>,  она ушла. Ребенка она родила от <ФИО14>, который проживает в <АДРЕС> области. Ребенку, сыну <ФИО4>, свидетельства о рождении не выписывала, медицинского полиса не получала. Периодически она проживает у <ФИО3> в с. <АДРЕС>, когда  поругается с <ФИО3>, то уезжает в с. <АДРЕС> к <ФИО15>, с которой употребляет спиртные напитки. <ДАТА7> в с. <АДРЕС> в заброшенном доме с <ФИО16> Галиной употребляли спиртные напитки, выпили 1-2 литра самогона. Ребенка в этот день кормила кефиром и супом.  Примерно около 20 часов к ним подошли <ФИО17> и <ФИО18>, жители с. <АДРЕС> и забрали ребенка. Сказали, что если <ДАТА8> ребенка не заберет, то ребенка  отнесут в милицию. <ДАТА9> утром она узнала от <ФИО16>, что ребенка забрали <ФИО7> и <ФИО9>.  После чего они пошли искать ребенка. Они встретили участкового, который сказал, что ребенок находится у них. Они пришли в милицию, там уже были сотрудники отдела Семья.  Она осознает, что употребляет спиртные напитки и не может осуществлять родительские права и обязанности по воспитанию детей, находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. На работу устроиться не может, так как нет паспорта и прописки.

Кроме признания вины подсудимой, её вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Х.21, специалист отдела по вопросам материнства и детства  Администрации м.р. <АДРЕС>, показала, что <ДАТА8> в отдел позвонили, что имеется сигнал о брошенном ребенке. Эти женщины были <ФИО7> и <ФИО9>. С их слов известно, что накануне видели подсудимую с этим ребенком Женщины забрали ребенка, так как подсудимая была в состоянии сильного алкогольного опьянения, а ребенок был грязный мокрый, одет не по погоде. Они предупредили подсудимую, чтобы утром пришла за ребенком. На утро подсудимая за ребенком не пришла. Семья как кризисная на учете не состояла. В отношении старшей дочери Князева лишена родительских прав.  Средняя дочь <ФИО22> проживает с отцом, родительских  прав она пока не лишена. На сына <ФИО4> отсутствуют какие-либо документы.  Ребенок сейчас записан как <ФИО23>, но биологическим отцом <ФИО3> не является.  Сейчас ребенок находится на полном государственном обеспечении.  У него задержка в развитии как умственно так и физически- маленький рост и вес. За все время нахождения ребенка в областном центре  усыновления подсудимая к ним не обращалась, ребенка не видела и попыток увидеться не предпринимала. Они обратились в <АДРЕС> районный суд с вопросом лишения Князевой родительских прав.  Когда жили с <ФИО3>, все было хорошо, родилась дочь. Потом Князева стала пропадать, вести бродяжнический образ жизни. Потом у неё родился мальчик.  Князева отрицает, что <ФИО3> отец <ФИО4>.

Свидетель Т.25 показала, что работает педиаторм ЦРБГР показала, что ребенок прибыл в инфекционное отделение ЦРБГР, привезли его сотрудники отдела семьи. Ребенок был одет в грязную одежду. На вид ему было около 1 года, а на самом деле 1 год 8 месяцев. У ребенка наблюдался дефицит роста и веса. Аппетит у него был хороший, его явно не докармливали. Вид у ребенка был испуганный, не знал что делать с игрушками. Было явное отставание в развитии. У ребенка были патологии - задержка психоречевого развития, массы тела, анемия. Ребенок вообще не разговаривал. Мама за время нахождения ребенка в больнице ни разу не приходила.

Свидетель Ю.3 показал, что подсудимая его супруга, после регистрации брака два года жили нормально, родилась дочь. Потом стала уходить из дома, уезжала в <АДРЕС>. Потом пропала, не знал, что у неё родился ребенок. Потом 6 месяцев с эти ребенком жила у него. Опять уезжала на 2-3  дня. Потом приехала забрала ребенка около года назад. После этого её не видел.

Согласно показаниям свидетеля Н.27, оглашенным по ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимой в связи с неявкой,  с конца мая 2009 г. Князева проживала у неё, либо ходила по своим знакомым. Ребенок находился с ней.  Она постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ребенка кормила чем придется, денег на продукты у неё никогда не было. Ребенка всегда водила за собой. Могла в любое время дня и ночи собрать его и уйти. Когда Е.А.1 уходила, ребенок оставался с ней, она его кормила, стирала ему.  Когда ребенка забрали Е.А.1 проживала у ней, они продолжали злоупотреблять спиртным. Она неоднократно говорила Е.А.1, чтобы она принимала меры по возвращению ребенка, но Е.А.1 не реагировала, продолжала употреблять спиртное.  Паспорт Е.А.1 потеряла, у ребенка не было и нет свидетельства о рождении.

Свидетель С.7  показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения, с согласия подсудимой в связи с неявкой,  <ДАТА7> они с <ФИО9> пошли в сторону парка в с. <АДРЕС>. Проходя мимо заброшенного дома, увидели, что во дворе одного из заброшенных домов сидят <ФИО10>, <ФИО29> и <ФИО30>  и распивают спиртное.  Князева была с ребенком, сыном <ФИО5> возрастом 1 год 8 месяцев. Ребенок был мокрый, грязный, одет не по погоде, плакал. Ребенка Князева родила дома. Князева находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не пыталась успокоить ребенка. <ФИО9> взяла ребенка на руки и сказала Князевой, что  так как она не в состоянии присматривать за ребенком, мы его заберем, так как она может ребенка потерять,  а завтра придут в опорный пункт милиции.  Князева не сопротивлялась и ничего им не говорила. Ребенка они принесли домой, накормили, искупали, переодели, дали жаропонижающее.  Ребенок не имел свидетельства о рождении, весил 8 кг, сам не ходил, передвигался с их помощью. <ДАТА8> около 9 часов они с <ФИО9> принесли ребенка в милицию с. <АДРЕС>. Князевой там не было. Потом <ФИО31> привел Князеву, она была в состоянии опьянения. Про ребенка не спрашивала, на него не реагировала, выглядела безобразно. Князева проживает в с. <АДРЕС>. В с. <АДРЕС> Князева употребляет спиртные напитки. Ребенка <ФИО4> постоянно носит с собой.

Аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения с согласия подсудимой дала свидетель М.9

Вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении  признаков преступления в действиях Князевой Е.А.1-л.д.2

-рапортом участкового уполномоченного <ФИО32>.-л.д.19

-протоколом об административном правонарушении в отношении Князевой Е.А.1 по ст. 20.21 от <ДАТА10>  -л.д.20

-актом о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних , <ФИО4> в инфекционное отделение ЦРБГР -л.д.15

-постановлением Администрации м.р. <АДРЕС> о помещении несовершеннолетнего <ФИО33> в Государственное учреждение СО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»

с <ДАТА11> л.д.21

-заключением отдела по вопросам семьи, материнства и детства Администрации м.р. <АДРЕС> о целесообразности определения несовершеннолетнего <ФИО33> в ГУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>-л.д.22.

           Совокупностью исследованных доказательств вина  Князевой Е.А.1 установлена и доказана. Квалификация её действий по ст. 156 ч. 1  УК РФ правильная.

          При назначении вида и размера наказания   Князевой Е.А.1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления- совершено преступление небольшой тяжести  против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимой,  влияние наказания на исправление осужденной, конкретные обстоятельства дела.

         Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств,  судом не установлено.    

         На основании изложенного, при отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным  назначить Князевой Е.А.1 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, не связанное с лишением свободы.

    Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309  УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

           Признать виновной  Князеву Е.А.1 в совершении преступления, предусмотренном  ст. 156 УК РФ и назначить ей наказание в виде  обязательных работ на срок  60 часов.     

           Приговор может быть обжалован в федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

                      Мировой судья                                                                          Е.В.Миненко