Решение по делу № 4-493/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-493/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 мая 2017 года                                                                                                                     г. Котлас

  Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

             материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ерамкова М.В.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Ермаков М.В.1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

           Ермаков М.В.1, являясь родителем несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, обязанный исполнительным листом, выданным Котласским городским судом Архангельской области от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>-2039/2012) уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного для детей в возрасте от 07 до 15 лет в Архангельской области, то есть в размере ... рубля 50 копеек ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка. Располагая сведениями о возбужденном <ДАТА6> в отношении него судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области исполнительном производстве, ранее не подвергавшийся административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 , КоАП РФ, проживая по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 29.10.2016 года по 05.05.2017 года, то есть в период (более двух месяцев) со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение исполнительного листа Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА9> (дело <НОМЕР>-2039/2012), умышленно, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, не выплачивал, мер к выплате алиментов и получению дохода с целью уплаты алиментов в установленном исполнительным листом порядке и размере не предпринимал, что в результате привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам за период времени с 29 октября 2016 года по 05 мая 2017года составила ... рублей ... копейки.

Ермаков М.В.1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину в совершении правонарушения признал.

Законный представитель потерпевшей ведущий специалист отдела опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» <ФИО4> о месте, времени судебного заседания извещена,  представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что на основании решения  Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР>-2039/2012 выдан исполнительный о взыскании с Ерамкова М.В.1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного для детей в возрасте от 07 до 15 лет в Архангельской области, то есть в размере ... рубля 50 копеек ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка.

<ДАТА6> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Вместе с тем, Ермаков М.В.1 умышленно, в  течение длительного времени, не выплачивал алименты на содержание ребенка, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, не реагировал на предупреждение судебного  пристава - исполнителя о необходимости погашения задолженности. Будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимал.

Согласно постановлению об определении задолженности по алиментным обязательствам от 05.05.2017 года размер задолженности по алиментам с 29 октября 2016 года по 05 мая 2017года составила ... рублей ... копейки.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Ермаков М.В.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных выше доказательств, а также записью акта о рождении ребенка <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; справкой ГКУ Архангельской области «ЦЗН г. Котласа» от 04.04.2017 г. <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05. 2017 г., составленного, уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол Ермаков М.В.1 не представил.    

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Ермаков М.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермаков М.В.1, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Ермаков М.В.1 наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для Ермаков М.В.1 более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Ермаков М.В.1 не представил.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Ермаков М.В.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ерамкова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            М.В. Евграфова