Решение по делу № 2-122/2013 от 28.03.2013

                                                                                      Дело 2- 122/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

28 марта 2013 годар.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного  района <АДРЕС> области Замаскина  НМ.,

            при секретаре Кадышевой А.Р.,

            рассмотрев   в   открытом   судебном  заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" к  Гурьянову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы  обратились в суд с иском  к Гурьянову <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ООО "КоммунСервис" осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Гурьянов <ФИО>., фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>   пользуется коммунальными услугами (теплоснабжение, содержание и ремонт жилья, найм ) для хозяйственно-бытовых нужд, которые предоставляет ООО "КоммунСервис" и является его абонентом <НОМЕР>. Задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО "КоммунСервис" за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 2 945 рублей 01 коп. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей.

  В судебном заседании представитель истца, <ФИО3>, действующая по доверенности,  уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность  за теплоснабжение,  и содержание и ремонт жилья, за период с <ДАТА4> <ДАТА3>, в сумме  2 733 рубля 90 копеек, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Привела доводы,  аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Гурьянов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания, судебная корреспонденция направленная в его адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчика  в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  находит уточненные  исковые требования ООО "КоммунСервис", подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и  возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с <ДАТА5> граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (регистрации у нанимателя).        

Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>  на владельца лицевого счета Гурьянова <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> область, п.г.т. Новоспасское, ул. <АДРЕС> начисление производится, исходя из общей площади жилого помещения 10,80

Решением совета депутатов МО «Новоспасское городское поселение»  <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении норматива потребления энергии на отопление жилых помещений  для населения МО «Новоспасское городское поселение» с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 0,272 Гкал на кВ.м.

Решением совета депутатов МО «Новоспасское городское поселение»  <НОМЕР> от <ДАТА9> «О размерах платы за содержание и ремонт жилых помещений на территории МО «Новоспасское городское поселение» на 2011 год» с <ДАТА10> по <ДАТА8> составляет 4,15 Гкал на кВ.м.

Приказом Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую МУП «КоммунСервис на 2011 год» <АДРЕС> района»  1055 руб./Гкал.

Сумма задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> с учетом частичной оплаты в сумме 499 рублей 98 коп., составляет 963 рубля 14 коп (1463 рубля 12 копеек - 499 рублей 98 коп.) 

Приказом Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую МУП «КоммунСервис на 2012 год» <АДРЕС> района»  с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет  - 1055 руб./Гкал.

Сумма задолженности за период с <ДАТА13> по  <ДАТА3> составляет 1770 рублей  76  коп.

Общая сумма задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составляет 3233 рубля 88 копеек (963 рубля 14 копеек + 1 770 рублей 76 коп.)

            Услуги по предоставлению коммунальных услуг истцом оказаны.

 Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчик не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и  возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

            Согласно части 3 статья  31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Мировой судья полагает возможным согласиться с расчетом задолженности предоставленной ООО "КоммунСервис".

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчик  в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья      

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" удовлетворить .

            Взыскать с Гурьянова <ФИО1>     в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис"   задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, содержание и ремонт жилья  за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме  3233 (три тысячи двести тридцать три) рубля 88 копеек.

Взыскать с Гурьянова <ФИО1>   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис"  в качестве возврата государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      Н.М. Замаскина

Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2013 года

                                                                                  Дело 2- 122/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                  р.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного  района <АДРЕС> области Замаскина  НМ.,

            при секретаре Кадышевой А.Р.,

            рассмотрев   в   открытом   судебном  заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" к  Гурьянову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья      

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" удовлетворить .

            Взыскать с Гурьянова <ФИО1>   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис"   задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, содержание и ремонт жилья  за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме  3233 (три тысячи двести тридцать три)  рубля 88 копеек.

Взыскать с Гурьянова <ФИО1>    в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис"  в качестве возврата государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      Н.М. Замаскина

Срок изготовления мотивированного решения 29 марта 2013 года