Решение по делу № 3-1428/2021 от 22.07.2021

Дело  № 5-1428/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 22 июля 2021 года

        Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Дибиров Г.М.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

22 июля 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Р. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

          Из материалов административного дела следует, что Шарипов Р.Р. при составлении административного протокола 05 СО <НОМЕР> от 18.07.2021 года в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.  

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

       В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     При таких обстоятельствах, мировой судья  считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

      На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29. 4  и 29. 5 ч. 1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство Шарипова <ФИО1> удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Р. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан.   

      Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья                                                                                                 Г.М. Дибиров