Решение по делу № 5-359/2013 от 18.09.2013

                                                                   Постановление

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> с.Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Муратова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА>. в 15 час. 00 мин.Муратов Р.В.  находился  в общественном месте   возле дома <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. В судебном заседанииМуратов Р.В.  факт совершения указанного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Муратова Р.В., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Муратова Р.В.  оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФдоказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суду представлено достаточное количестводоказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:  протокол  об административном правонарушении,  рапорта, объяснения, из которых видно, что Муратов Р.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, направление на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого видно, что Муратов Р.В. отказался от прохождения данного освидетельствования. Данные документы у судасомнений не вызывают. При назначении наказания учтеныхарактер совершенного Муратовым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.. инвалидносталидность 3 группы15.

Муратову Р.В. по ст.20.21 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Муратова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на семь суток. Срок административного ареста исчислятьс 18.09.2013г. 17час. 55 мин. Напостановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья