Решение по делу № 2-258/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-128-258/2012г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года г. Михайловка Волгоградскойобласти

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

         при секретаре - Бережновой Е.В.  

         с участием  представителя истца Крылова Д.С., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором Семисотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области дело по иску Открытого Акционерного Общества  «Михайловская ТЭЦ» к Свиридову <ИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО «Михайловская ТЭЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию к Свиридову <ИО> в сумме 8426 руб. 32 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик длительный период времени не выполняют свои обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, и их задолженность по состоянию на <ДАТА3> составляет указанная выше сумма.

         В судебном заседании представитель истца Крылов Д.С. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в суд ответчика.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени  и месте  рассмотрения   дела  извещен  надлежащим  образом,  об уважительных причинах  неявки  суду  не сообщил.  О рассмотрении  дела  в его отсутствие не просил.

И.о. мирового судьи, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Жилищного Кодекса РФ - плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в законном порядке тарифам, и наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что договор по энергоснабжению с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2.4 «Правил предоставления и оплаты услуг» установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц.

 Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ -  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что справками бухгалтерии ОАО «Михайловская ТЭЦ» подтверждается задолженность ответчика Свиридова <ИО> по оплате теплоснабжения.

Истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о наличии задолженности, с просьбой о погашении имеющихся задолженностей, однако ответчиком каких-либо мер к этому предпринято не было.

Таким образом, исковые требования ОАО «Михайловская ТЭЦ» о взыскании задолженности за тепловую энергию к Свиридову <ИО1> являются законными, обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Поскольку, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцу на основании определения суда предоставлена  отсрочка  оплаты  государственной  пошлины до принятия  судом решения по иску, с ответчика подлежит взысканию в  доход государства государственная  пошлина в размере, предусмотренном  ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Михайловская ТЭЦ» задолженность за тепловую энергию с Свиридова <ИО1> в сумме 8426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 32 коп.

         Взыскать с Свиридова <ИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.  

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Михайловский районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления  об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2012 года.

И.о. мирового судьи:                                                           Л.П. Денисова