Решение по делу № 5-486/2021 от 11.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

11 октября 2021г.                                                                                    п.Усть-Ордынский

       Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мировых судей, расположенном по адресу: п.Усть-Ордынский, ул.Ленина,18А, рассмотрев протокол об административном правонарушении 38 РП №107571 от <ДАТА2> (дело №5-486/2021), представленный ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в отношении

      МИРОНОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца п.Усть-Ордынский, Эхирит-Булагатского района Иркутской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, <АДРЕС>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, личность удостоверена на основании паспорта серии <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ГУ МВД России по Иркутской области, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протокола об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» 38 РП №107571 от <ДАТА2> в отношении Миронова С.Г., который <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. на <АДРЕС> п.Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района, являясь водителем транспортного средства BEIFAWG BEWCHIW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выезжал с прилегающей территории на <АДРЕС> с поднятым кузовом, тем самым зацепил оптический кабель черного цвета, который при падении упал на пешехода <ФИО2> В результате ДТП водитель <ФИО2>,<ДАТА6> рождения получил телесные повреждения с причинением среднего вреда здоровью.

      Своими действиями Миронов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

     В судебном заседании Миронов СГ. с нарушением согласен, объяснения данные им сотрудникам ГИБДД по обстоятельствам совершения правонарушения поддерживает в полном объеме. Потерпевшему <ФИО2> им была оказана материальная помощь на лечение.

     В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что после проведения медицинской экспертизы более за медицинской помощью не обращался, просил не применять в отношении Миронова С.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит  к следующему.

      Вина Миронова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП №107571 от <ДАТА2>,  составленный в присутствии Миронова С.Г., в который им внесены объяснения «согласен» (л.д.2);

- телефонным сообщением от <ДАТА5> в 18-02 часов начальника Усть-Ордынского ОГКУ <ФИО3> о том., что в п.Усть-Ордынский на <АДРЕС> на мосту произошел обрыв провода электроосвещения, зарегистрированное в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ДАТА5> за №1891 (л.д.4);

- телефонным сообщением фельдшера скорой помощи <ФИО4> от <ДАТА5> в 19-15 часов о том, что ими оказана медицинская помощь р.<ФИО2>,<ДАТА7> прож. п.Усть-Ордынский, <АДРЕС>. Д/з: ЗЧМТ, СГМ, скальпированная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей спины, зарегистрированное в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ДАТА5> за №1892 (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> с участием водителя Миронова С.Г., а также понятых <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 ТМ №001627 от <ДАТА5> с участием водителя Миронова С.Г., а также понятых <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.7-10);

- объяснениями Миронова С.Г. от <ДАТА5>, от <ДАТА8> (л.д.11,16);

- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5> (л.д.12);

- объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5> (л.д.14);

- объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11> (л.д.13,26,39-40);

 - копиями страхового полиса на имя Миронова С.Г. от <ДАТА12>, свидетельства о регистрации ТС BEIFAWG BEWCHIW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водительского удостоверения на имя Миронова С.Г. (л.д.22-24);

- копией медицинской справки ОГБУЗ <НОМЕР> о том, что <ФИО2> находится на лечении в травматологическом отделении с <ДАТА5> Д/з сотрясение головного мозга, скальпированная рана н/части головы, перелом 9 ребра справа, закрытая неосложненная позвоночная травма, компрессионный перелом тела Тн12 1ст.без нарушения функций спинного мозга. Оперативных вмешательств не проводилось, стационарное лечение 3-4 недели ориентировочно (л.д.25);

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО9> и признании его виновным в совершении правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.21);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА13> в отношении <ФИО2> (л.д.45);

- заключением эксперта №398 от <ДАТА14> согласно которому у <ФИО2>,<ДАТА15> г.р. выявлены повреждения в виде: А) Черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, скальпированной раной волосистой части головы. Данная травма в своей совокупности относится к категории повреждений причинивших ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Б) Компрессионного перелома 12 грудного позвонка без повреждения функции спинного мозга. Это повреждение относится к категории повреждений причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Б) Переломов 10.12 ребер справа. Эти повреждения относятся к категории повреждений причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Все вышеописанные повреждения возникли от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), чем мог быть оптический кабель и т.п. предметы и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. <ДАТА16> при ДТП (л.д.46-49);

            В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

        В соответствии с  10.1. Правил Дорожного движения Российской Федерации -  Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    Пунктом 2.2.3  Правил ПДД  водитель транспортного средства обязан - перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

      Будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Миронов С.Г. должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств ПДД РФ, в т.ч. п.10.1 Правил дорожного движения.

    Доказательств того, что при выполнении Мироновым С.Г. п.10.1 Правил дорожного движения отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение суду не представлено.

       Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мироновым С.Г. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью  потерпевшему <ФИО2> установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключениями эксперта.

        Действия Миронова С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

      Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

      По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

      В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

      В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоаП РФ.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миронова С.Г., суд считает признание своей вины, оказание материальной помощи потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Учитывая материальное положение Миронова С.Г., не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также признавая указанные выше смягчающие обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими его личность, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по ст.12.124 ч.2 КоАП РФ, применить в отношении  Миронова С.Г. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением положений ст.4.1 КоАП РФ.

      Разъяснить потерпевшему, что в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ требования о возмещении имущественного ущерба и споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

     Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Миронова <ФИО10> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  штрафа  в размере  5 000 рублей. (Пять тысяч рублей).

      Сумму штрафа перечислять: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) л/сч 04341383720 ИНН /КПП 3808171041/ 380801001 БИК 012520101

счет: 03100643000000013400 отделение Иркутск Банка России по Иркутской области 

кор/счет 40102810145370000026 ОКТМО 25657444

КБК 188 116 0112 101 000 1140

УИН 188 103 382 123 3000 9631.

        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области.

   Мировой судья                                                                                                Быстрова Н.С.