Решение по делу № 1-20/2012 от 03.04.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г. Северодвинск                                                                     <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска Архангельской области <ФИО1>,

с участием потерпевшей, частного обвинителя, гражданского истца <ФИО2>,

представителя потерпевшего, гражданского истца <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО2> в том, что он <ДАТА3> около 14 часов 45 минут на лестничной площадке возле квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил потерпевшую за горло предплечьем правой руки, попыталась оттащить от двери в квартиру, ударил затылочной частью головы о стену, затем, продолжая свои умышленные действия, <ФИО4> схватил правой рукой левую руку потерпевшей, и ударил правой рукой по левому плечу, затем повторно стал душить за горло. В результате умышленных действий потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека.  

          Таким образом, частный обвинитель <ФИО2> обвиняет <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

          В ходе судебного заседания от частного обвинителя - <ФИО2> поступило заявление об отказе от своего обвинения и прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, а также частный обвинитель отказался от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по гражданскому иску.

          Представитель частного обвинителя <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> и принять отказ гражданского истца от иска.

          Подсудимый <ФИО4> и его защитник <ФИО5> не возражают против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от выдвинутого обвинения и прекращения производства по гражданскому иску.

          Выслушав объяснения сторон, изучив материалы, прихожу к следующему.

В силу статьи 20 части 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения

           Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ обвинение по уголовным делам, указанным в части 2 статьи 20 УПК РФ, поддерживает потерпевший - частный обвинитель.

В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Поскольку в ходе судебного заседания частный обвинитель <ФИО2> отказалась от выдвинутого обвинения, то настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным 5 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу ст. 44 ч. 4 п. 11 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

Согласно части 5 статьи 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Поскольку в ходе судебного заседания гражданский истец <ФИО2> отказалась от гражданского иска, то производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 321, п. 5 ч. 1 ст. 24  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ.

          Прекратить производство по гражданскому иску <ФИО2> в связи с отказом гражданского истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, вынесшего его.

          Мировой судья                       подпись                         <ФИО1>

          Копия верна

          Мировой судья                                                             <ФИО1>