Решение по делу № 1-53/2015 от 31.07.2015

Дело 1-53/15

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Барнаул 31 июля 2015 года

         И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Серкова Е.А., при секретаре Грачевой А.А.

с участием  государственного обвинителя Гоголинской И.Г.

подсудимого  Захарова А.Н.

защитника Кастериной А.С. представившей удостоверение  №* от <ДАТА2>, ордер № * от <ДАТА3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Захарова А. Н., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5> Захаров А.Н., находясь у бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этою, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, залез на перилла имеющиеся у входа в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и похитил, открутив от крепления, камеру видеонаблюдения *  в корпусе черного цвета стоимостью * рублей, тем самым путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащие <ФИО1> <ФИО2> С указанным имуществом Захаров А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Захаров А.Н. причинил <ФИО1> <ФИО2> материальный ущерб на сумму *  рублей.

Подсудимый Захаров А.Н. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Захаров А.Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Захарова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания Захарову А.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания молодой трудоспособный возраст подсудимого, занятие трудовой деятельностью, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Захарова А.Н., прямо предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Как личность Захаров А.Н. участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого,  совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения целей          наказания Захарову А.Н.  необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения Захарову А.Н. более мягкого вида наказания, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на совершение настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие в действиях Захаров А.Н. рецидива преступлений, учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании мировой судья полагает, что с учетом  характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, Захарову А.Н. возможно назначение за настоящее преступление наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи.

            С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Захаров А.Н. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде * месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Захарову А. Н., считать условным с испытательным сроком * год * месяцев. Обязать Захарова А. Н. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Захарова А. Н. - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Захарова А. Н. от оплаты судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула.                   

И.о.мирового судьи                                                                                                Е.А. Серкова