Решение по делу № 5-163/2017 от 20.02.2017

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                           

о направлении административного дела по подсудности

20 февраля 2017 годаг. <АДРЕС>

                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, д. 54

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев материалы дела в отношении: должностного лица председателя ЖСК «СТРОЙНЕДВИЖИМОСТЬ» - Филатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> бульвар, д. 33 кв. 35,  являющегося председателем ЖСК «Стройнедвижимость», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7    КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении: должностного лица председателя ЖСК «СТРОЙНЕДВИЖИМОСТЬ» - Филатова <ФИО1>, возбужденное на основании постановления исполняющего обязанности прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лукашина А.Н.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что административное дело в отношении должностного лица Филатова Н.С.  подлежит направлению по подведомственности.

   По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА4>), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, в отношении юридического лица - места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

  Из материалов дела следует, что ЖСК «СТРОЙНЕДВИЖИМОСТЬ», директором которого является Филатов Н.С.,  находится по адресу: <АДРЕС>.

   Все документы должностному лицу -Филатову Н.С.  были направлены по  адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, д. 72а офис 29, проверка также была проведена по данному адресу, что свидетельствует о том, что должностное лицо- председатель ЖСК «СТРОЙНЕДВИЖИМОСТЬ»  Филатов  Н.С.  находится и фактически исполняет свои обязанности по  вышеуказанному адресу.

  В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория -<АДРЕС> к подведомственности мирового судьи № 156 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА6> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Административное дело в отношении должностного лица -Филатова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка  № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья судебного участка № 156<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области                                                                            Л.С.Топчиёва

Мировому судье судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Димитровградского судебного района

<АДРЕС> области

И.А. Рыбакову

433511, <АДРЕС>, 3

Насирову Ш.Б. оглы

<АДРЕС>  область, <АДРЕС>,

 ул. <АДРЕС>, 31-71

ГИБДД отдела МВД России по   

<АДРЕС> району <АДРЕС> области 

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области направляет Вам дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Насирова  Шахбаз  Бахтияр оглы - по подсудности.

Приложение: административное дело <НОМЕР> на 10 листах - в первый адрес.

Мировой судья                                                                                                 М.И. Микшевич