Решение от 23.09.2014 по делу № 1-233/2014 от 10.09.2014

1-233/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

город Елизово Камчатский край                             23 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев П.В.,

при секретаре: Мерлине Д.Е.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) Сологуб Е.Л.,

подсудимой Брусенцовой Н.А.,

рассмотрев уголовное дело по заявлению Сологуб <ФИО1> о привлечении Брусенцовой <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Брусенцова Н.А обвиняется частным обвинителем Сологуб Е.Л. в том, что 8 июля 2014 года около 13 часов 30 минут около дома <НОМЕР> Камчатского края, когда она находилась в своем автомобиле, Брусенцова Н.А. стала вытаскивать ее за руки из машины, нанесла не менее двух ударов в область головы, не менее одного удара в область левого плеча. При попытке Сологуб Е.Л. вызвать полицию, Брусенцова Н.А. стала вновь хватать Сологобу Е.Л. за руки. В результате действий Брусенцовой ей (Сологуб) была причинена физическая боль.

Действия Брусенцовой Н.А. квалифицированы частным обвинителем Сологуб Е.Л.  по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации.

В судебном заседании частный обвинитель Сологуб Е.Л. заявила об отказе от обвинений Брусенцовой Н.А., о чем подала соответствующее заявление.

Частью 1 статьи 252 УПК Российской Федерации установлено, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 УПК Российской Федерации.

Отказ частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения исключает возможность рассмотрения уголовного дела.

Учитывая то, что частный обвинитель (потерпевший) Сологуб Е.Л. отказалась от обвинения Брусенцовой Н.А., суд полагает возможным прекратить уголовное дело по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием в деянии Брусенцовой Н.А., состава преступления. Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 252, 246, 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 116 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░