Решение по делу № 5-1016/2015 от 29.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

29 октября 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Тарасова Л.Т.,

с участием помощника прокурора Безенчукской районной прокуратуры Бахчева А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корчак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ,

Установил:

            В результате проведения прокуратурой Безенчукского района проверки по обращению <ФИО2> по факту оскорбления ее <ФИО3> и Корчак Н.А. установлено, что <ДАТА3> на рынке, расположенном по <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, между <ФИО2> с одной стороны, и <ФИО3> и Корчак Н.А. с другой стороны, произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> и Корчак Н.А. высказали в адрес <ФИО2> непристойные слова неприличной формы, содержащие негативную оценку личных качеств <ФИО2>, чем опорочили честь и достоинство последней. Установлено, что нецензурные слова неприличной формы высказывались <ФИО3> и Корчак Н.А. на территории рынка, примерно в 11.00 часов, в присутствии третьих лиц, а потому публично. В связи с чем и.о. прокурора Безенчукского района <ФИО5> было <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Корчак Н.А. по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

            Административное дело поступило в судебный участок 14.10.2015 года и назначено к рассмотрению на 29.10.2015 года.

Помощник прокурора Безенчукской районной прокуратуры Бахчев А.И. поддержал доводы, указанные в постановлении от 13.10.2015 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Корчак Н.А. и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Корчак Н.А. не проявила должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовалась по своему усмотрению.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Корчак Н.А., признав ее извещение судом надлежащим.

Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА8> следует, что <ДАТА3> на территории рынка, расположенного по <АДРЕС> у нее произошел конфликт с <ФИО3> и Корчак Н.А., в результате которого последние стали оскорблять ее грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц.

Опрошенные <ФИО6>, <ФИО7> показали, что <ДАТА3> в их присутствии <ФИО3> и Корчак Н.А. на территории рынка по <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, примерно в 11.00 час. высказывали в адрес <ФИО2> непристойные слова неприличной формы, содержащие негативную оценку личных качеств <ФИО2>

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Корчак Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении.

Факт совершения Корчак Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами проверки, проведенной прокуратурой Безенчукского района, показаниями <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7>

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с ч.2 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.5.61, ч.1 ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Корчак <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Штраф подлежитуплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Разъяснить,что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.

УФК по Самарской области/Прокуратура Самарской области  ИНН 6317010714 КПП 631701001ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 счет 40101810200000010001 ОКТМО 36604000 КБК 41511690050056000140.