Решение по делу № 2-2744/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-122-2744/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 20 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области

Новикова А.Ю.

при секретаре                        Шаминой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Кузнецовой <ФИО1> ООО «Спектр» о  расторжении договора подряда и взыскании суммы, уплаченной по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» обратились в суд с иском в интересах Кузнецовой Т.С. к ООО «Спектр» о расторжении договора подряда <НОМЕР> от 29.11.2016 об изготовлении, комплектации, доставке и установке металлической входной двери, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 21 000 руб. и пени в размере 21 000 руб., компенсации морального вреда в размере 8 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Сорокиной Е.С. поступило заявление, согласно которому, она просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Кузнецова Т.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по основному требованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 101 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Кузнецовой <ФИО1> ООО «Спектр» о  расторжении договора подряда и взыскании суммы, уплаченной по договору, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                          А.Ю. Новикова