Решение по делу № 5-84/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-84/2021

УИД 40MS0023-01-2021-000173-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кондрово Калужской области 12 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской областиРожков А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГУБАНОВОЙ ЕВГЕНИИ СЕРГЕЕВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2021 года в 01 час 10 минут водитель Губанова Е.С. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и 05 января 2021 года в 01 час 35 минут в районе дома №9 по ул. Маяковского с. Льва Толстого в Дзержинском района Калужской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Губанова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие с правонарушением. Мировой судья с учетом положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Губановой Е.С. в совершении административного правонарушения, наличии в действиях Губановой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - т.е. невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средстваобязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Губановой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 05.01.2021 года, составленным в отношении водителя Губановой Е.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены приведённые обстоятельства совершения административного правонарушения;  

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2021 года, составленного в отношении Губановой Е.С., согласно которому Губанова Е.С., отстранена от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено с применением видеозаписи;

- протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.01.2021 года, согласно которому Губанова Е.С. с применением видеозаписи направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказалась, от подписи отказалась»;

- содержанием видеозаписи на информационном носителе CD-R диске, на которой зафиксированы обстоятельства применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством  водителя Губановой Е.С., требование сотрудника ГИБДД адресованное Губановой Е.С. о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ Губановой Е.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от подписи протоколов;

- рапортом инспектора  2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Белевитина Д.О. от 05.01.2021 г., по обстоятельствам остановкиавтомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Губановой Е.С., у которой имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Губановой Е.С., составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- сведениями ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, согласно которой по базе ФИАС ГИБДД, Губанова Евгения Сергеевна, <ДАТА6> г.р.,  в период с 2014-2020  годах к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась;

- согласно карточки операций с ВУ, Губанова Евгения Сергеевна, <ДАТА6> г.р. имеет водительское удостоверение, выдано <ДАТА> года, действительно до <ДАТА>;

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении Губановой Е.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ее направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в отношении Губановой Е.С. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 27.12, статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Губановой Е.С. не выражалось, являясь водителем транспортного средства, она обязана по требованию уполномоченных должностных лиц проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая положения статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Губановой Е.С. Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 3.5, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГУБАНОВУ ЕВГЕНИЮ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002; ИНН 4028040392; КПП 402801001; ОКТМО 29701000; Номер банковского счета 03100643000000013700; Номер казначейского счета 40102810045370000030; КБК 188 116 01123 01 0001 140; УИН 18810440210520000173. Плательщик: Губанова Е.С., постановление №5-84/2021 от 12.04.2021. Разъяснить Губановой Е.С., положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Губановой Е.С. по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Советская, д. 4. Разъяснить Губановой Е.С. положения статьи 32.7, статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.Г. Рожков