Решение по делу № 5-798/2017 от 17.11.2017

№ 5-798/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             27 ноября 2017 года.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  ст. 19.7 КоАП РФ в отношении:

Гилевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженкиг. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>,  работающей в  должности главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

У С Т А Н О В И Л:

Гилева Е.П., глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения, в нарушение ч. 3-5 ст. 5(1) Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов <АДРЕС> края» в срок до <ДАТА4> не предоставила копии муниципальных нормативных актов и предусмотренных законом сведений в правовой департамент Администрации <АДРЕС> края в электронном виде за период август-сентябрь 2017 года.

В судебное заседание  Гилева Е.П. не явилась,  но надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. Посредством телефонограммы уведомила о невозможности явки, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Вину в совершенном административном правонарушении признает.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> Наливайко Е.В. доводы, приведенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Просил в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учесть то, что данное административное правонарушение совершено Гилевой Е.П. впервые, и назначить наказание в виде предупреждения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

  Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Гилевой Е.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

 Вина Гилевой Е.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением  из правового департамента Администрации <АДРЕС> края.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вызванного совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели административного наказания, закрепленные в ст.3.1 КоАП РФ, с целью предупреждениясовершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить Гилевой Е.П. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.19.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Гилеву <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                  Лях Е.В.