Решение по делу № 5-15/2016 от 25.01.2016

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                              сел. Сергокала

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Россия, Республика <АДРЕС> район, сел. Ленинкент,   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> 17.00 часов на 52 км. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск», управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.   

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе 05 СМ 170337 об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» сел. Ленинкент <АДРЕС> района, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

      Ходатайство <ФИО2>, удовлетворить.

      Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>