Решение по делу № 1-39/2013 от 26.06.2013

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Тюпаева Е.А.,

адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Рогачева А.Н.1,

потерпевших: У.2, Х.3, В.4, В.5,

с участием педагога А.6

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Рогачева А.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.2 п. «а», 139 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рогачев А.Н. органом дознания обвинялся в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно:

<ДАТА4> в период времени с 13 по 15 часов в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, Рогачев А.Н. находясь в комнате вышеуказанного дома, умышленно, умышленно нанес удары руками и ногами по голове и туловищу несовершеннолетнему Х.3 Затем Рогачев А.Н.. в продолжение преступного умысла, нанес удар рукой по лицу У.2, которая заступилась за <ФИО7>., и множественные удары, не менее 3-х ударов шнуром от пылесоса по голове и туловищу У.2, а также Рогачев А.Н. нанес множественные удары, не менее 3-х ударов Х.8 по голове шнуром от пылесоса.

У.2 опасаясь Рогачева А.Н.1, убежала к соседям <ФИО4> в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Находясь в котельной вышеуказанного дома, примерно в 14 часов, Рогачев А.Н., в продолжение своего преступного умысла, нанес У.2 множественные удары ногами и руками по лицу, голове, туловищу и конечностям.

Затем Рогачев А.Н. примерно в 14 часов 20 минут в продолжение единого преступного умысла по адресу: : <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, толкнул У.2 на кровать, и нанес последней множественные удары по туловищу шнуром от пылесоса.

Он же, Рогачев А.Н. органом дознания обвинялся в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли, проживающего в нем лица, а именно:

<ДАТА5>, примерно в 15 часов, у Рогачева А.Н.1 возник умысел на незаконное проникновение в жилище В.4 и В.10 - дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Рогачев А.Н., реализуя возникший умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО4>, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО4>, подошел к входной двери дома, которая не была закрыта на запорное устройство, незаконно вторгся вжилище, после чего проследовал в сени дома, кухню, а затем в котельную.

Он же, Рогачев А.Н. органом дознания обвинялся в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

У.2 опасаясь Рогачева А.Н.1, убежала к соседям <ФИО4> в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Рогачев А.Н.11 незаконно проник в дом <ФИО4>, где реализуя умысел на совершение угрозы убийством в отношении У.2, высказывая в адрес У.2 угрозу убийством словами: «Убью, зарежу», одной рукой схватил ее за одежду, а другой рукой, в которой находился нож, намахнулся на У.2

Затем Рогачев А.Н. по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказывал в адрес У.2 угрозу убийством словами: «Я тебя убью». После чего Рогачев А.Н. взял в руки нож, который приставил к шее У.2 и ногой наступил ей на грудь, высказывая в ее адрес, что У.2 осталось жить 30 минут.

В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, от потерпевших У.2, Х.3, В.4, В.5, поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Рогачева А.Н.1 в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный вред, просил прощение, и они примирились.

Подсудимый в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав, что просит прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный ущерб потерпевшим возмещен, претензий к подсудимому они не имеют.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Рогачева А.Н.1 имеются: потерпевшие примирились с подсудимым, претензий к нему не имеют, совершенные Рогачевым А.Н.1 преступления являются преступленими небольшой тяжести, ущерб потерпевшим возмещен, Рогачев А.Н. юридически не судим, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рогачева А.Н.1 на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Рогачева А.Н.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Рогачева А.Н.1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Копию настоящего постановления выдать подсудимому, потерпевшим, направить прокурору.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья О.В.Янова