Решение по делу № 2-624/2015 от 30.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года                                                                                                 г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Григорьевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

     От представителя истца до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчик Григорьева Г.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

     Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» о прекращении производства по гражданскому делу № 2-624/2015, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу № 2-624/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Григорьевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения,  путем подачи жалобы через мирового судью.

     <ФИО2>

     <ФИО3>

     <ФИО4>

     Мировой судья: И.В.Гостькова