Дело № 5-879/2021
УИД 29MS0019-01-2021-009785-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 07 декабря 2021 годаМировой судья судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Быкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Быков <ФИО> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА3> и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Быков <ФИО> располагая сведениями о возбужденном <ДАТА5> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительном производстве в отношении него, будучи письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, направлен для отбывания наказания в МУП «Благоустройство», не смотря на это, к отбыванию наказания он не приступал.
<ДАТА6> Быкову <ФИО> вручено предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и требование в 3-дневный срок приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
<ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Быков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ сроком на 3 (трое) суток.
Согласно ответу МУП «Благоустройство» от <ДАТА8> к отбыванию административного наказания в МУП «Благоустройство» не приступал.
В судебном заседании Быков <ФИО> вину признал, уважительных причин неисполнения постановления суда у него не имеется.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, пришел к следующему выводу.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской областиот <ДАТА3> о применении наказания в виде обязательных работ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; требованием; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти от <ДАТА7> года.
В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.
Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).
В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Быков <ФИО> не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 40 мин. 07 декабря 2021 года. Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.
Мировой судья О.С. Гвоздяница