2-651/2015

З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е

Именем               Российской          Федерации

22 апреля 2015 года                                                                                г. Артем<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» к <Мушинской О.В.1> о взыскании суммы,

У С Т  А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» (ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз») обратилось в суд с иском к <Мушинской О.В.1> о взыскании задолженности по оплате за обучение <М.2> по договору от 20.07.2012 года в размере 3196 руб. и расходов по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 ч. 1 ГК РФ  заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 20 июля 2012 года между ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» и <Мушинской О.В.1> заключен договор № 12104158 на оказание платных образовательных услуг обучения <М.2> по направлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по очной форме обучения. Срок обучения по программе составляет 4 года. Сторонами согласована стоимость обучения за 2012-2013г. в размере 61800 руб.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» № 399 от 01 марта 2013 года <М.2> отчислен из данного образовательного учреждения за академическую неуспеваемость и неуплату в установленные сроки годовой стоимости обучения в 2012-2013 году.

В соответствии с п. 8.3 договора от 20 июля 2012 года за нарушение п. 4.1, 4.5, 4.6, 5.1, 5.2, 5.3, 7.1 договора, которыми предусмотрено своевременное внесение платы за обучение, возмещение ущерба, причиненного обучающимся имуществу образовательного учреждения, посещаемость занятий, выполнение заданий по подготовке к занятиям, даваемые педагогическими работниками учреждения, соблюдения требований Устава, правил внутреннего распорядка, возможного увеличения стоимости обучения, ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» вправе расторгнуть договор, отчислить <М.2> и потребовать возмещения понесенных убытков.

Согласно представленному расчету за период обучения <М.2> в ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» в 2012-2013г. стоимость обучения составляет 34196 руб., в счет оплаты за обучение <Мушинской О.В.1> внесена сумма в размере 31000 руб. Остаток задолженности составляет 3196 руб.

Представленный расчет является верным и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за обучение <М.2> в размере 3196 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с <Мушинской О.В.1> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере 400 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 ГК РФ, ст. 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3196 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░  ░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░