Решение по делу № 2-2340/2017 ~ М-2096/2017 от 05.10.2017

2-2340/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: истца Аверьяновой И.Р., ответчика Хакимяновой Р.М., представителя ответчика Тырина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Ирины Радисовны к Хакимяновой Римме Муллахматовне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова И.Р. обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Хакимяновой Р.М. о взыскании задолженности по договору займа от 14 октября 2016 года, свои требования мотивирует следующим. 14 октября 2016 года между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 420000 рублей сроком до 20 марта 2017 года. Факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается распиской. 01 августа 2017 года они заключили дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому внесли изменения в п.3 договора, предусмотрев, что размер процентов составляет 20% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с 20 октября 2016 года до даты полного погашения основного долга. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. За период с 20 октября 2016 года по 04 октября 2017 года с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 80499,99 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 499,99 рублей, из которых 420000 рублей – сумма основного долга, 80 499,99 рублей – проценты, а также проценты в размере 20% годовых, начисляемые на сумму долга, начиная с 06 октября 2017 года до даты фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец Аверьянова И.Р., ответчик Хакимянова Р.М. заявили ходатайство, просят приобщить к материалам дела проект мирового соглашения, утвердить его, производство по делу прекратить.

Кроме того, ответчик Хакимянова Р.М. пояснила, что уплаченную истцом государственную пошлину также уплатит Аверьяновой И.Р. до 05 декабря 2017 года.

Представитель ответчика Тырин А.Н., допущенный судом к участию в деле по устному заявлению, ходатайство доверителя поддержал в полном объеме.

По условиям мирового соглашения от 09 ноября 2017 года истец Аверьянова Ирина Радисовна отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 500499,99 рублей, из которых 420 000 рублей - сумма основного долга, 80 499,99 рублей - проценты, с начислением процентов на остаток суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 20 октября 2017 года до даты полного погашения долга, в полном объеме. Ответчик Хакимянова Римма Муллахматовна признает исковые требования о наличии задолженности по договору займа от 14 октября 2016 года, заключенному между Аверьяновой Ириной Радисовной и Хакимяновой Риммой Муллахматовной, в размере 500499,99 рублей, из которых 420 000 рублей - сумма основного долга, 80 499,99 рублей – проценты и обязуется выплатить истцу сумму основного долга и процентов в срок до 05 декабря 2017 года, а также возместить истцу расходы по уплате госпошлины и судебные издержки истца.

Мировое соглашение от 09 ноября 2017 года составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мирового соглашение, заключенное Аверьяновой И.Р. и Хакимяновой Р.М., производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Аверьяновой Ириной Радисовной и Хакимяновой Риммой Муллахматовной, по условиям которого:

Истец Аверьянова Ирина Радисовна отказывается от исковых требований к Хакимяновой Римме Муллахматовне о взыскании:

- 500499,99 рублей по договору займа от 14 октября 2016 года, из которых 420 000 рублей - сумма основного долга, 80 499,99 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20 октября 2016 года по 04 октября 2017 года,

- процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 06 октября 2017 года до даты полного погашения долга, в полном объеме.

Ответчик Хакимянова Римма Муллахматовна признает исковые требования о наличии задолженности по договору займа от 14 октября 2016 года, заключенному Аверьяновой Ириной Радисовной и Хакимяновой Риммой Муллахматовной, в размере 500499,99 рублей, из которых 420000 рублей - сумма основного долга, 80 499,99 рублей – проценты за пользование денежными средствами и обязуется выплатить истцу сумму основного долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8205 рублей в срок до 05 декабря 2017 года.

В случае неисполнения ответчиком Хакимяновой Р.М. условий мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист, которым с Хакимяновой Риммы Муллахматовны взыскать в пользу Аверьяновой Ирины Радисовны сумму долга по договору займа от 14 октября 2016 года в размере 500499,99 рублей, из которых 420000 рублей - сумма основного долга, 80 499,99 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20 октября 2016 года по 04 октября 2017 года, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8205 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Аверьяновой Ирины Радисовны к Хакимяновой Римме Муллахматовне о взыскании суммы долга прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С. Арефьева